樗里子者,名疾,秦惠王之弟也,1與惠王異母。母,韓女也。樗里子滑稽多智,2秦人號曰「智囊」。
1 《索隱》按:樗,木名也,音攄。高誘曰「其里有大樗樹,故曰樗里」。然疾居渭南陰鄉之樗里,故號曰樗里子。又按:紀年則謂之「楮里疾」也。
2 《索隱》滑音骨。稽音雞。鄒誕解云「滑,亂也。稽,同也。謂辨捷之人,言非若是,言是若非,謂能亂同異也」。一云滑稽,酒器,可轉注吐酒不已。以言俳優之人出口成章,詞不窮竭,如滑稽之吐酒不已也。 《正義》滑讀為淈,水流自出。稽,計也。言其智計宣吐如泉,流出無盡,故楊雄酒賦云「鴟夷滑稽,腹大如壺」是也。顏師古云:「滑稽,轉利之稱也。滑,亂也。稽,礙也。其變無留也。」一說稽,考也,言其滑亂不可考較。
秦惠王八年,爵樗里子右更,1使將而伐曲沃,2盡出其人,3取其城,地入秦。秦惠王二十五年,使樗里子為將伐趙,虜趙將軍莊豹,拔藺。4明年,助魏章攻楚,敗楚將屈丐,取漢中地。秦封樗里子,號為嚴君。5
1 《索隱》按:右更,秦之第十四爵名也。
2 《正義》故城在陝州〔陝〕縣西南三十二里也。
3 《索隱》按:年表云十一年拔魏曲沃,歸其人。又秦本紀惠文王後元八年,五國共圍秦,使庶長疾與戰脩魚,斬首八萬。十一年,樗里疾攻魏焦,降之。則焦與曲沃同在十一年明矣。而傳云「八年拔之」,不同。王劭按:本紀、年表及此傳,三處記秦伐國並不同,又與紀年不合,今亦殆不可考。
4 《正義》藺縣在石州。
5 《索隱》按:嚴君是爵邑之號,當是封之嚴道。
秦惠王卒,太子武王立,逐張儀、魏章,而以樗里子、甘茂為左右丞相。秦使甘茂攻韓,拔宜陽。使樗里子以車百乘入周。周以卒迎之,意甚敬。楚王怒,讓周,以其重秦客。游騰1為周說楚王曰:「知伯之伐仇猶,遺之廣車,2因隨之以兵,仇猶遂亡。何則?無備故也。齊桓公伐蔡,號曰誅楚,其實襲蔡。今秦,虎狼之國,使樗里子以車百乘入周,周以仇猶、蔡觀焉,故使長戟居前,彊弩在後,名曰衛疾,3而實囚之。且夫周豈能無憂其社稷哉?恐一旦亡國以憂大王。」楚王乃悅。
1 《索隱》游,姓;騰,名也。
2 《集解》許慎曰:「仇猶,夷狄之國。」戰國策曰:「智伯欲伐仇猶,遺之大鍾,載以廣車。」周禮曰:「廣車之萃。」鄭玄曰:「廣車,橫陳之車。」 《索隱》戰國策云「智伯欲伐仇猶,遺之大鍾,載以廣車」。以「仇猶」為「厹由」。韓子作「仇由」。地理志臨淮有厹猶縣也。 《正義》括地志云:「并州盂縣外城俗名原仇山,亦名仇猶,夷狄之國也。韓子云『智伯欲伐仇猶國,道險難不通,乃鑄大鐘遺之,載以廣車。仇猶大悅,除塗內之。赤章曼支諫曰:「不可,此小所以事大,而今大以遺小,卒必隨,不可。」不聽,遂內之。曼支因斷轂而馳。至十九日而仇猶亡也』。」
3 《正義》防衛樗里子。
秦武王卒,昭王立,樗里子又益尊重。
昭王元年,樗里子將伐蒲。1蒲守恐,請胡衍。2胡衍為蒲謂樗里子曰:「公之攻蒲,為秦乎?為魏乎?為魏則善矣,為秦則不為賴矣。3夫衛之所以為衛者,以蒲也。4今伐蒲入於魏,衛必折而從之。5魏亡西河之外6而無以取者,兵弱也。今并衛於魏,魏必彊。魏彊之日,西河之外必危矣。且秦王將觀公之事,害秦而利魏,王必罪公。」樗里子曰:「柰何?」胡衍曰:「公釋蒲勿攻,臣試為公入言之,以德衛君。」樗里子曰:「善。」胡衍入蒲,謂其守曰:「樗里子知蒲之病矣,其言曰必拔蒲。衍能令釋蒲勿攻。」蒲守恐,因再拜曰:「願以請。」因效金三百斤,曰:「秦兵苟退,請必言子於衛君,使子為南面。」故胡衍受金於蒲以自貴於衛。於是遂解蒲而去。還擊皮氏,7皮氏未降,又去。
1 《索隱》按:紀年云「楮里疾圍蒲不克,而秦惠王薨」,事與此合。 《正義》蒲故城在滑州匡城縣北十五里,即子路作宰地。
2 《索隱》人姓名也。
3 《集解》賴,利也。
4 《正義》蒲是衛國之鄣衛。
5 《索隱》戰國策云「今蒲入於秦,衛必折而入於魏」,與此文相反。
6 《正義》謂同、華等州。
7 《正義》故城在絳州龍門縣西百四十步,魏邑。
昭王七年,樗里子卒,葬于渭南章臺之東。1曰:「後百歲,是當有天子之宮夾我墓。」樗里子疾室在於昭王廟西渭南陰鄉樗里,故俗謂之樗里子。至漢興,長樂宮在其東,未央宮在其西,2武庫正直其墓。3秦人諺曰:「力則任鄙,智則樗里。」
1 《索隱》按黃圖,在漢長安故城西。
2 《正義》漢長樂宮在長安縣西北十五里,未央在縣西北十四里,皆在長安故城中也。
3 《索隱》直如字讀。直猶當也。
甘茂者,下蔡人也。1事下蔡史舉先生,2學百家之術。因張儀、樗里子而求見秦惠王。王見而說之,使將,而佐魏章略定漢中地。
1 《索隱》地理志下蔡縣屬汝南也。 《正義》今潁州縣,即州來國。
2 《索隱》戰國策及韓子皆云史舉,上蔡監門。
惠王卒,武王立。張儀、魏章去,東之魏。蜀侯煇、相壯反1,秦使甘茂定蜀。還,而以甘茂為左丞相,以樗里子為右丞相。
1 《索隱》煇音暉,又音胡昆反。秦之公子,封蜀也。華陽國志作「暉」。壯音側狀反。姓陳也。
秦武王三年,謂甘茂曰:「寡人欲容車通三川,以窺周室,而寡人死不朽矣。」甘茂曰:「請之魏,約以伐韓,而令向壽1輔行。」甘茂至,謂向壽曰:「子歸,言之於王曰『魏聽臣矣,然願王勿伐』。事成,盡以為子功。」向壽歸,以告王,王迎甘茂於息壤2。甘茂至,王問其故。對曰:「宜陽,大縣也,上黨、南陽積之久矣。3名曰縣,其實郡也。今王倍數險,4行千里攻之,難。昔曾參之處費,5魯人有與曾參同姓名者殺人,人告其母曰『曾參殺人』,其母織自若也。頃之,一人又告之曰『曾參殺人』,其母尚織自若也。頃又一人告之曰『曾參殺人』,其母投杼下機,踰牆而走。夫以曾參之賢與其母信之也,三人疑之,其母懼焉。今臣之賢不若曾參,王之信臣又不如曾參之母信曾參也,疑臣者非特三人,臣恐大王之投杼也。始張儀西并巴蜀之地,北開西河之外,南取上庸,天下不以多張子而以賢先王。魏文侯令樂羊將而攻中山,三年而拔之。樂羊返而論功,文侯示之謗書一篋。樂羊再拜稽首曰:『此非臣之功也,主君之力也。』今臣,羈旅之臣也。樗里子、公孫奭6二人者挾韓而議之,王必聽之,是王欺魏王而臣受公仲侈7之怨也。」王曰:「寡人不聽也,請與子盟。」卒使丞相甘茂將兵伐宜陽。五月而不拔,樗里子、公孫奭果爭之。武王召甘茂,欲罷兵。甘茂曰:「息壤在彼。」8王曰:「有之。」因大悉起兵,使甘茂擊之。斬首六萬,遂拔宜陽。韓襄王使公仲侈入謝,與秦平。
1 《正義》餉受二音,人姓名。
2 《索隱》按:山海經、啟筮云「昔伯鯀竊帝之息壤以堙洪水」,或是此也。 《正義》秦邑。
3 《索隱》謂上黨、南陽並積貯日久矣。 《正義》韓之北三郡積貯在河南宜陽縣之日久矣。
4 《索隱》數音率腴反。 《正義》謂函谷及三崤、五谷。
5 《集解》音祕。
6 《索隱》按:戰國策作「公孫衍」。 《正義》音釋。
7 《集解》徐廣曰:「一作『馮』。」
8 《正義》甘茂歸至息壤,與秦王盟,恐後樗里子、公孫奭伐韓,今二子果爭之。武王召茂欲罷兵,故甘茂云息壤在彼邑也。
武王竟至周,而卒於周。其弟立,為昭王。1王母宣太后,楚女也。楚懷王怨前秦敗楚於丹陽而韓不救,乃以兵圍韓雍氏。2韓使公仲侈告急於秦。秦昭王新立,太后楚人,不肯救。公仲因甘茂,茂為韓言於秦昭王曰:「公仲方有得秦救,故敢扞楚也。今雍氏圍,秦師不下殽,公仲且仰首而不朝,公叔且以國南合於楚。楚、韓為一,魏氏不敢不聽,然則伐秦之形成矣。不識坐而待伐孰與伐人之利?」秦王曰:「善。」乃下師於殽以救韓。楚兵去。
1 《索隱》按:趙系家昭王名稷。系本云名側也。
2 《索隱》按:趙惠王二十六年,楚圍雍氏,至昭王七年,又圍雍氏,韓求救於秦,是再圍也。劉氏云「此是前圍雍氏,當赧王之三年」。戰國策及紀年與此並不同。 《正義》故城在洛州洛陽縣東北二十里。
秦使向壽平宜陽,而使樗里子、甘茂伐魏皮氏。向壽者,宣太后外族也,而與昭王少相長,故任用。向壽如楚,1楚聞秦之貴向壽,而厚事向壽。向壽為秦守宜陽,將以伐韓。韓公仲使蘇代謂向壽曰:「禽困覆車。2公破韓,辱公仲,公仲收國復事秦,自以為必可以封。3今公與楚解口地,4封小令尹以杜陽。5秦楚合,復攻韓,韓必亡。韓亡,公仲且躬率其私徒以閼6於秦。7願公孰慮之也。」向壽曰:「吾合秦楚非以當韓也,子為壽謁之公仲,8曰秦韓之交可合也。」蘇代對曰:「願有謁於公。9人曰貴其所以貴者貴。王之愛習公也,不如公孫奭;其智能公也,不如甘茂。今二人者皆不得親於秦事,而公獨與王主斷於國者何?彼有以失之也。10公孫奭黨於韓,而甘茂黨於魏,故王不信也。今秦楚爭彊而公黨於楚,是與公孫奭、甘茂同道也,公何以異之?11人皆言楚之善變也,而公必亡之,是自為責也。12公不如與王謀其變也,善韓以備楚,13如此則無患矣。韓氏必先以國從公孫奭而後委國於甘茂。韓,公之讎也。14今公言善韓以備楚,是外舉不僻讎也。」向壽曰:「然,吾甚欲韓合。」對曰:「甘茂許公仲以武遂,15反宜陽之民,16今公徒收之,甚難。」17向壽曰:「然則奈何?武遂終不可得也?」對曰:「公奚不以秦為韓求潁川於楚?18此韓之寄地也。公求而得之,是令行於楚而以其地德韓也。公求而不得,是韓楚之怨不解19而交走秦也。20秦楚爭彊,而公徐過楚21以收韓,此利於秦。」22向壽曰:「柰何?」對曰:「此善事也。甘茂欲以魏取齊,公孫奭欲以韓取齊。今公取宜陽以為功,收楚韓以安之,而誅齊魏之罪,23是以公孫奭、甘茂無事也。」
1 《集解》徐廣曰:「如,一作『和』。」
2 《集解》譬禽獸得困急,猶能抵觸傾覆人車。
3 《正義》公仲自以為必可得秦封。
4 《索隱》解口,秦地名,近韓,今將與楚也。 《正義》上紀買反。公,向壽也。解口猶開口得言。向壽於秦開口,則楚人必得封地也。
5 《索隱》又封楚之小令尹以杜陽。杜陽亦秦地,今以封楚今尹,是秦楚合也。
6 《集解》音烏曷反。
7 《正義》公仲恐韓亡,欲將私徒往宜陽閼向壽也。
8 《正義》子,蘇代也。向壽恐,今蘇代謁報公仲,云「秦韓交可合」。
9 《正義》公,向壽也。言向壽亦黨於楚,與公孫奭、甘茂黨韓、魏同也。
10 《索隱》彼,公孫奭及甘茂也。有以失之,謂不見委任,情有所失。 《正義》言秦王雖愛習公孫奭、甘茂,秦事不親委者,為黨韓、魏也。今國事獨與向壽主斷者,不知壽黨於楚以事秦王者,以失之也。
11 《正義》蘇氏云:「向壽與公孫奭、甘茂皆有黨,言無異也。」又一云改異黨楚之意。
12 《正義》楚善變改,不可信。若變改,向壽必亡敗,是自為責。
13 《正義》令秦親韓而備楚之變改,則向壽無患矣。
14 《正義》韓氏必先委二人,故韓為向壽之讎。
15 《集解》徐廣曰:「秦昭王元年予韓武遂。」
16 《正義》武遂,宜陽,本韓邑也,秦伐取之。今欲還韓,令其民得反歸居之。
17 《正義》蘇代言甘茂許公仲以武遂,又歸宜陽之民,今向壽徒擬收之,甚難事也。
18 《正義》潁川,許州也。楚侵韓潁川,蘇代令向壽以秦威重為韓就楚求索潁川,是親向壽。
19 《集解》已買反。
20 《索隱》韓楚怨不解,二國交走向秦也。
21 《集解》徐廣曰:「過,一作『適』。」
22 《正義》若二國皆事秦,公則漸說楚之過失以收韓,此利於秦也。
23 《正義》言公孫奭、甘茂皆欲以秦挾韓魏而取齊,今向壽取宜陽為功,收楚韓安以事秦,而責齊魏之罪,是公孫奭、甘茂不得同合韓魏於秦以伐齊也。
甘茂竟言秦昭王,以武遂復歸之韓。1向壽、公孫奭爭之,不能得。向壽、公孫奭由此怨,讒甘茂。茂懼,輟伐魏蒲阪,亡去。2樗里子與魏講,罷兵。3
1 《正義》年表云秦昭王元年予韓武遂也。
2 《集解》徐廣曰:「昭王元年,擊魏皮氏,未拔,去。」
3 《索隱》鄒氏云:「講讀曰媾。媾猶和也。」
甘茂之亡秦奔齊,逢蘇代。代為齊使於秦。甘茂曰:「臣得罪於秦,懼而遯逃,無所容跡。臣聞貧人女與富人女會績,貧人女曰:『我無以買燭,而子之燭光幸有餘,子可分我餘光,無損子明而得一斯便焉。』今臣困而君方使秦而當路矣。茂之妻子在焉,願君以餘光振之。」蘇代許諾。遂致使於秦。已,因說秦王曰:「甘茂,非常士也。其居於秦,累世重矣。自殽塞1及至鬼谷,2其地形險易皆明知之。彼以齊約韓魏反以圖秦,非秦之利也。」秦王曰:「然則柰何?」蘇代曰:「王不若重其贄,厚其祿以迎之,使彼來則置之鬼谷,3終身勿出。」秦王曰:「善。」即賜之上卿,以相印迎之於齊。甘茂不往。蘇代謂齊湣王曰:「夫甘茂,賢人也。今秦賜之上卿,以相印迎之。甘茂德王之賜,好為王臣,故辭而不往。今王何以禮之?」齊王曰:「善。」即位之上卿而處之。4秦因復甘茂之家5以市於齊。
1 《正義》三殽在洛州永寧縣西北。
2 《集解》徐廣曰:「在陽城。」
3 《索隱》案:徐廣云在陽城。劉氏云此鬼谷在關內雲陽,是矣。 《正義》劉伯莊云:「此鬼谷,關內雲陽,非陽城者也。」案:陽城鬼谷時屬韓,秦不得言置之。
4 《索隱》案:處猶留也。
5 《正義》復音福。
齊使甘茂於楚,楚懷王新與秦合婚而驩。1而秦聞甘茂在楚,使人謂楚王曰:「願送甘茂於秦。」楚王問於范蜎2曰:「寡人欲置相於秦,孰可?」對曰:「臣不足以識之。」楚王曰:「寡人欲相甘茂,可乎?」對曰:「不可。夫史舉,下蔡之監門也,大不為事君,小不為家室,以苟賤不廉聞於世,甘茂事之順焉。故惠王之明,武王之察,張儀之辯,而甘茂事之,取十官而無罪。茂誠賢者也,然不可相於秦。夫秦之有賢相,非楚國之利也。,且王前嘗用召滑於越,3而內行章義之難,4越國亂,故楚南塞厲門5而郡江東。6計王之功所以能如此者,越國亂而楚治也。今王知用諸越而忘用諸秦,臣以王為鉅過矣。然則王若欲置相於秦,則莫若向壽者可。夫向壽之於秦王,親也,少與之同衣,長與之同車,以聽事。王必相向壽於秦,則楚國之利也。」於是使使請秦相向壽於秦。秦卒相向壽。而甘茂竟不得復入秦,卒於魏。
1 《集解》徐廣曰:「昭王二年時迎婦於楚。」
2 《集解》徐廣曰:「一作『蠉』。」 《索隱》音休緣反,又休軟反。蠉,休緣反。戰國策云作「蝝」也。 《正義》許緣反。
3 《集解》徐廣曰:「滑,一作『涓』。」
4 《集解》徐廣曰:「一云『內句章昧之難』。」 《索隱》謂召滑內心猜詐,外則佯章恩義,而卒包藏禍心,搆難於楚也。注「一云內句章、昧之難」。案:戰國策云「納章句之難」。
5 《集解》徐廣曰:「一作『瀨湖』。」 《正義》劉伯莊云:「厲門,度嶺南之要路。」
6 《正義》吳越之城皆為楚之都邑。
甘茂有孫曰甘羅。
甘羅者,甘茂孫也。茂既死後,甘羅年十二,事秦相文信侯呂不韋。1
1 《索隱》戰國策云甘羅事呂不韋為庶子。
秦始皇帝使剛成君蔡澤於燕,三年而燕王喜使太子丹入質於秦。秦使張唐往相燕,欲與燕共伐趙以廣河閒之地。張唐謂文信侯曰:「臣嘗為秦昭王伐趙,趙怨臣,曰:『得唐者與百里之地。』今之燕必經趙,臣不可以行。」文信侯不快,未有以彊也。甘羅曰:「君侯何不快之甚也?」文信侯曰:「吾令剛成君蔡澤事燕三年,燕太子丹已入質矣,吾自請張卿1相燕而不肯行。」甘羅曰:「臣請行之。」文信侯叱曰:「去!我身自請之而不肯,女焉能行之?」2甘羅曰:「大項橐3生七歲為孔子師。今臣生十二歲於茲矣,君其試臣,何遽叱乎?」於是甘羅見張卿曰:「卿之功孰與武安君?」卿曰:「武安君南挫彊楚,北威燕、趙,戰勝攻取,破城墮邑,不知其數,臣之功不如也。」甘羅曰:「應侯4之用於秦也,孰與文信侯專?」張卿曰:「應侯不如文信侯專。」甘羅曰:「卿明知其不如文信侯專與?」曰:「知之。」甘羅曰:「應侯欲攻趙,武安君難之,去咸陽七里而立死於杜郵。今文信侯自請卿相燕而不肯行,臣不知卿所死處矣。」張唐曰:「請因孺子行。」令裝治行。
1 《索隱》即張唐也。卿,字也。
2 《正義》女音汝。焉,乙連反。
3 《索隱》音託。尊其道德,故云「大項橐」。
4 《索隱》范睢。
行有日,甘羅謂文信侯曰:「借臣車五乘,請為張唐先報趙。」文信侯乃入言之於始皇曰:「昔甘茂之孫甘羅,年少耳,然名家之子孫,諸侯皆聞之。今者張唐欲稱疾不肯行,甘羅說而行之。今願先報趙,請許遣之。」始皇召見,使甘羅於趙。趙襄王郊迎甘羅。甘羅說趙王曰:「王聞燕太子丹入質秦歟?」曰:「聞之。」曰:「聞張唐相燕歟?」曰:「聞之。」「燕太子丹入秦者,燕不欺秦也。張唐相燕者,秦不欺燕也。燕、秦不相欺者,伐趙,危矣。燕、秦不相欺無異故,欲攻趙而廣河閒。王不如齎臣五城1以廣河閒,請歸燕太子,與彊趙攻弱燕。」趙王立自割五城以廣河閒。秦歸燕太子。趙攻燕,得上谷三十城,2令秦有十一。3
1 《索隱》齎音側奚反,一音F。並謂割五城與臣也。
2 《索隱》戰國策云得三十六縣。 《正義》上谷,今媯州也,在幽州西北。
3 《索隱》謂以十一城與秦也。
甘羅還報秦,乃封甘羅以為上卿,復以始甘茂田宅賜之。
太史公曰:樗里子以骨肉重,固其理,而秦人稱其智,故頗采焉。甘茂起下蔡閭閻,顯名諸侯,重彊齊楚。1甘羅年少,然出一奇計,聲稱後世。雖非篤行之君子,然亦戰國之策士也。方秦之彊時,天下尤趨謀詐哉
1 《集解》徐廣曰:「恐或疑此當云『見重彊齊』,誤脫一字。」 《正義》甘茂為彊齊楚所重。
【索隱述贊】嚴君名疾,厥號「智囊」。既親且重,稱兵外攘。甘茂並相,初佐魏章。始推向壽,乃攻宜陽。甘羅妙歲,卒起張唐。
- 發表回應前,請先登入