卷二十四

　 閱讀古書, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76

周禮註疏/卷二十四

磬師掌教擊磬，擊編鍾。

教，教眡瞭也。磬亦編，於鍾言之者，鍾有不編，不編者鍾師擊之。杜子春讀編為編書之編。

【疏】「教教」至「之編」○釋曰：鄭知「教，教眡瞭」者，《眡瞭》職云：「掌播鼗，擊笙磬、頌磬。」若然，眡瞭不言擊鍾，知亦教眡瞭擊編鍾者，以磬是樂縣之首，故特舉此言，其實編鍾亦眡瞭擊之，故《鎛師》注云「擊鍾者亦眡瞭」也。云「磬亦編，於鍾言之者，鍾有不編，不編者鍾師擊之」者，鄭知鍾有不編者，以此經云擊磬不言編，則磬無不編，以其無可對，故不言編。鍾言編，則對不編者，故鄭云磬亦編，於鍾言之者，鍾有不編，不編者，鍾師自擊之也。鄭必知鍾有不編，使鍾師自擊者，以其言教眡瞭擊編鍾，明不編者不教眡瞭，不教者自擊之可知，是以《鍾師》云「掌金奏」，又云「以鍾鼓奏九夏」，明是鍾不編者，十二辰零鍾也。若《書傳》云「左五鍾，右五鍾」也。「杜子春讀編為編書之編」者，按《史記》，孔子讀《易》，韋編三絕。是古者未有紙，皆以韋編竹簡，此鍾磬亦編之，十六枚在一虡，故讀從之也。

教縵樂、燕樂之鍾磬。

杜子春讀縵為怠慢之慢。玄謂縵讀為縵錦之縵，謂雜聲之和樂者也。《學記》曰：「不學操縵，不能安弦。」燕樂，房中之樂，所謂陰聲也。二樂皆教其鍾磬。○縵，莫半反，杜音慢。操，七曹反。

【疏】「杜子」至「鍾磬」○釋曰：子春讀「縵」為「慢」，後鄭不從之也。「玄謂縵讀為縵錦之縵」者，時有縵錦之言，依俗讀之也。云「謂雜聲之和樂者也」者，謂雜弄調和，引《學記》為證。按彼鄭注云「操縵，雜弄」，即今之調辭曲，若不學調弦，則不能安意於弦也。云「燕樂，房中之樂」者，此即《關雎》、《二南》也。謂之「房中」者，房中，謂婦人。後妃以風喻君子之詩，故謂之房中之樂。

及祭祀，奏縵樂。鍾師掌金奏。

金奏，擊金以為奏樂之節。金謂鍾及鎛。

【疏】「金奏」至「及鎛」○釋曰：此即鍾師自擊不編之鍾。凡作樂，先擊鍾，故鄭云「金奏，擊金以為奏樂之節」。是以下云「以鍾鼓奏九夏」，亦先云鍾也。鄭云「金謂鍾及鎛」者，以是二者皆不編，獨縣而已。

凡樂事，以鍾鼓奏《九夏》：《王夏》、《肆夏》、《昭夏》、《納夏》、《章夏》、《齊夏》、《族夏》、《祴夏》、《驁夏》。

以鍾鼓者，先擊鍾，次擊鼓以奏《九夏》。夏，大也，樂之大歌有九。故書「納」作「內」，杜子春云：「內當為納，祴讀為陔鼓之陔。王出入奏《王夏》，尸出入奏《肆夏》，牲出入奏《昭夏》，四方賓來奏《納夏》，臣有功奏《章夏》，夫人祭奏《齊夏》，族人侍奏《族夏》，客醉而出奏《陔夏》，公出入奏《驁夏》。《肆夏》，詩也。《春秋傳》曰：『穆叔如晉，晉侯享之，金奏《肆夏》三，不拜；工歌《文王》之三，又不拜；歌《鹿鳴》之三，三拜，曰：《三夏》，天子所以享元侯也，使臣不敢與聞。《肆夏》與《文王》、《鹿鳴》俱稱三，謂其三章也。』以此知《肆夏》詩也。《國語》曰：『金奏《肆夏》、《繁遏》、《渠》，天子所以享元侯。『《肆夏》、《繁遏》、《渠》，所謂《三夏》矣。呂叔玉云：《肆夏》、《繁遏》、《渠》皆《周頌》也。《肆夏》，《時邁》也。《繁遏》，《執傹》也。《渠》，《思文》。肆，遂也。夏，大也。言遂於大位，謂王位也，故《時邁》曰『肆於時夏，允王保之』。繁，多也。遏，止也。言福祿止於周之多也，故《執傹》曰『降福穰穰，降福簡簡，福祿來反』。渠，大也，言以后稷配天，王道之大也。故《思文》曰『思文后稷，克配彼天』。故《國語》謂之曰 『皆昭令德以合好也』。」玄謂以《文王》、《鹿鳴》言之，則《九夏》皆詩篇名，頌之族類也。此歌之大者，載在樂章，樂崩亦從而亡，是以頌不能具。○納夏，本或作夏納。齊，側皆反，本作齋。祴，古哀反。驁，五羔反，劉五到反。使，色吏反。與，音預。遏，於葛反。傹，音競，《詩》作競。穰，如羊反。好，呼報反。

【疏】 「以鍾」至「能具」○釋曰：云「以鍾鼓者，先擊鍾，次擊鼓」者，鍾師直擊鍾，不擊鼓，而兼云鼓者，凡作樂，先擊鍾，次擊鼓，欲見鼓鍾先後次第，故兼言之也。鍾中得奏《九夏》者，謂堂上歌之，堂下以鍾鼓應之，故《左氏傳》云「晉侯歌鍾二肆」，亦謂歌與鍾相應而言也。云「夏大也」者，欲明此《九夏》者皆詩之大者，故云「樂之大歌有九」。杜子春云「祴讀為陔鼓之陔」者，漢有陔鼓之法，故《樂師》先鄭云「若今時行禮於大學，罷出，以《鼓陔》為節」，故讀從之也。云「王出入奏《王夏》，尸出入奏《肆夏》，牲出入奏《昭夏》」者，皆《大司樂》文。云「四方賓來奏《納夏》，臣有功奏《章夏》，夫人祭奏《齊夏》，族人侍奏《族夏》」者，此四夏皆無明文，或子春別有所見，故後鄭從之。云「賓醉而出奏《陔夏》」者，賓醉將出奏之，恐其失禮，故戒切之，使不失禮，是以《鄉飲酒》、《鄉射》、《燕禮》、《大射》，賓醉將出之時，皆云奏《陔》。云「公出入奏《驁夏》」者，按《大射》云「公入，奏《驁夏》」，是諸侯射於西郊，自外入時奏《驁夏》。不見出時而云出者，見《樂師》云：「行以《肆夏》，趨以《采薺》。」出入禮同，則《驁夏》亦出入禮同，故兼云出也。此《九夏》者，惟《王夏》，惟天子得奏，諸侯已下不得。其《肆夏》，則諸侯亦當用，故燕禮奏《肆夏》；大夫已下者不得，故《郊特牲》云「大夫之奏《肆夏》，由趙文子始」，明不合也。其《昭夏》已下，諸侯亦用之。其《驁夏》，天子大射入時無文，故子春取《大射》「公入《驁》」，以明天子亦用也。云「《肆夏》，詩也」者，子春之意，《九夏》皆不言詩，是以解者不同，故杜注《春秋》云「《肆夏》為樂曲名」。今云「《肆夏》詩，則《九夏》皆詩」，後鄭從之。「《春秋傳》曰」已下，襄公四年傳文。云「俱稱三，謂其三章」者，此皆篇而云章者，子春之意，以章名篇耳。引《國語》曰「金奏《肆夏》、《繁遏》、《渠》，天子所以享元侯」者，歌詩尊卑各別，若天子享元侯，升歌《肆夏》頌，合《大雅》。享五等諸侯，升歌《大雅》，合《小雅》。享臣子，歌《小雅》，合鄉樂。若兩元侯自相享，與天子享己同。五等諸侯自相享，亦與天子享己同。諸侯享臣子，亦與天子享臣子同。燕之用樂與享同，故燕禮燕臣子升歌《鹿鳴》之等三篇。襄四年，晉侯享穆叔，為之歌《鹿鳴》。云「君所以嘉寡君」，是享燕同樂也。云「所謂三夏矣」者，即上引《春秋》「肆夏三不拜」，三是《三夏》，故云《三夏》。呂叔玉者，是子春引之者，子春之意與叔玉同，三夏並是在《周頌》篇，故以《時邁》、《執競》、《思文》三篇當之。後鄭不從者，見《文王》、《大明》、《綿》及《鹿鳴》、《四牡》、《皇皇者華》，皆舉見在《詩》篇名，及《肆夏》、《繁遏》、《渠》，舉篇中義意，故知義非也。「玄謂以《文王》、《鹿鳴》言之，則《九夏》皆《詩》篇名」者，以襄四年，晉侯享穆叔，奏《肆夏》，與《文王》、《鹿鳴》同時而作，以類而言，《文王》、《鹿鳴》等既是《詩》，明《肆夏》之三亦是《詩》也。《肆夏》既是《詩》，則《九夏》皆《詩》篇名也。云「頌之族類也」者，《九夏》並是頌之族類也。云「此歌之大者」，以其皆稱夏也。云「載在樂章」者，此《九夏》本是頌，以其大而配樂歌之，則為樂章，載在樂章也。云「樂崩亦從而亡，是以頌不能具」者，樂崩在秦始皇之世，隨樂而亡，頌內無，故云頌不能具也。

凡祭祀、饗食，奏燕樂。

以鍾鼓奏之。

【疏】「以鍾鼓奏之」○釋曰：饗食，謂與諸侯行饗食之禮。在廟，故與祭祀同樂，故連言之。知「以鍾鼓奏之」者，以其鍾師奏《九夏》用鍾鼓，故知此燕樂亦用鍾鼓奏之可知也。

凡射，王奏《騶虞》，諸侯奏《貍首》，卿大夫奏《采蘋》，士奏《采蘩》。

鄭司農云：「騶虞，聖獸。」

【疏】「凡射」至「采蘩」○釋曰：言「凡射」，則大射、賓射等，同用此為射節，故言凡。射人與樂師辨其節數，於此見其作樂人為之，故數職重言。○注「騶虞聖獸」○釋曰：按《異義》，今《詩》韓、魯說，騶虞，天子掌鳥獸官。古《毛詩》說，騶虞，義獸，白虎黑文，食自死之肉，不食生物，人君有至信之德則應之。《周南》終《麟止》，《召南》終《騶虞》，俱稱嗟歎之，皆獸名。謹按：古《山海經》、《周書》云「騶虞獸」，說與《毛詩》同。是其聖獸也。

掌鼙，鼓縵樂。

鼓讀如莊王鼓之鼓。玄謂作縵樂，擊鼙以和之。○和，胡臥反。

【疏】「鼓讀」至「和之」○釋曰：「鼓讀如莊王鼓之鼓」者，讀從《左氏傳》「莊王親鼓」之鼓。「玄謂作縵樂，擊鼙以和之」者，此官主擊鼙。於磬師作縵樂，則鍾師擊鼙以和之。

笙師掌教龡竽、笙、塤、籥、簫、篪、篴、管，舂牘、應、雅，以教祴樂。

教，教眡瞭也。鄭司農云：「竽，三十六簧。笙，十三簧。篪，七空。舂牘，以竹大五六寸，長七尺，短者一二尺，其端有兩空，{髟米}畫，以兩手築地。應，長六尺五寸，其中有椎。雅，狀如漆筩而弇口，大二圍，長五尺六寸，以羊韋鞔之，有兩組，疏畫。」杜子春讀篴為蕩滌之滌，今時所吹五空竹篴。玄謂籥如篴。三空。祴樂，《祴夏》之樂。牘、應、雅教其春者，謂以築地。笙師教之，則三器在庭可知矣。賓醉而出，奏《祴夏》，以此三器築地，為之行節，明不失禮。○龡，昌垂反。竽，音於。牘，音獨，或大錄反。空，音孔，下同。{髟米}，香牛反，或七利反。鞔，莫干反。

【疏】「教教」至「失禮」○釋曰：此樂器《瞽蒙》有，《眡瞭》無。所以知不教瞽蒙者，按《小師》云：「教鼓鼗、、、塤、簫、管、弦、歌。」注云：「教，教瞽蒙也。」以《小師》在《瞽蒙》之上，又瞽蒙所作與小師同，故知小師所教瞽蒙。笙師所教文在《眡瞭》之下，不可隔《眡瞭》教瞽蒙，其《視蒙》雖不云其器，明所教教眡瞭也。先鄭云「竽三十六簧，笙十三簧」者，按《通卦驗》「竽長四尺二寸」，注云：「竽，管類，用竹為之，形參差象鳥翼。鳥，火禽，火數七。冬至之時吹之。冬，水用事，水數六。六七四十二，竽之長蓋取於此也。」笙十三簧，《廣雅》云：「笙以匏為之，十三管，宮管在左方。竽象笙，三十六管，宮管在中央。」《禮圖》云「竽長四尺二寸」，此竽三十六簧，與《禮圖》同。云「篪，七空」者，《廣雅》云：「篪，以竹為之，長尺四寸，八孔，一孔上出寸三分。」《禮圖》云：「篪，九空。」司農云七空，蓋寫者誤，當云八空也。或司農別有所見。云「春牘以竹大五六寸，長七尺，短者一二尺，其端有兩空，{髟米}畫，以兩手築地。應長六尺五寸，其中有椎。雅狀如漆筩而弇口，大二圍，長五尺六寸，以羊韋鞔之，有兩紐，疏畫」者，此皆約漢法知之而言。鄭注《巾車》「髤，赤多黑少之色」。疏畫者，長疏而畫之。子春讀篴為蕩滌之滌，讀從《郊特牲》「臭味未成，滌蕩其聲」之滌。云「今時所吹五空竹篴」，後鄭從之也。玄謂「祴樂，《祴夏》之樂」者，以其《鍾師》有《祴夏》，此祴樂與之同，故知此所教祴樂，是鍾師所作《祴夏》者也。云「笙師教之，則三器在庭可知矣」者，以其笙管在堂下，近堂，則三者亦在堂下，遠堂，在庭可知。云「賓醉而出，奏《祴夏》」者，此則《鄉飲酒》及《鄉射》之等，賓出奏《陔》是也。云「以此三器築地，為之行節，明不失禮」者，三器言舂，舂是向下之稱，是其築地，與《祴樂》連文，明與《祴樂》為節可知也。經中樂器不解塤與簫管者，上文已釋也。

凡祭祀、饗射，共其鍾笙之樂，

鍾笙，與鍾聲相應之笙。

【疏】「鍾笙」至「之笙」○釋曰：鄭為此解者，以其笙師不掌鍾而兼言鍾，故知義然也。

燕樂亦如之。

【疏】「燕樂亦如之」○釋曰：言亦如之者，謂作燕樂，亦如上共其鍾笙之樂也。

大喪，廞其樂器；及葬，奉而藏之。

廞，興也，興謂作之。奉猶送。

【疏】「廞興」至「猶送」○釋曰：此所興作，即上竽笙已下皆作之，送之於壙而藏之也。

大旅，則陳之。

陳於饌處而已，不涖其縣。

【疏】「陳於」至「其縣」○釋曰：此經直言陳之，明陳於饌處而已，不臨其縣。其臨縣者大司樂，故《大司樂》云「大喪，臨廞樂器」，注云「臨笙師鎛師之屬」是也。

鎛師掌金奏之鼓。

謂主擊晉鼓，以奏其鍾鎛也。然則擊鎛者亦眡瞭。

【疏】「鎛師」至「之鼓」○釋曰：鎛師不自擊鎛，使眡瞭擊之，但擊金奏之鼓耳。○注「謂主」至「眡瞭」○釋曰：知金奏之鼓謂主擊晉鼓者，《鼓人職》云「以晉鼓鼓金奏」，故知之也。金奏謂奏金。金即鍾鎛。鍾鎛以金為之，故言金。云「然則擊鎛者亦眡瞭」者，按《眡瞭》直云：「樂作擊編鍾」，不言鎛，鎛與鍾同類，大小異耳。既擊鍾，明亦擊鎛，故云亦眡瞭也。

凡祭祀，鼓其金奏之樂，饗食、賓射亦如之。軍大獻，則鼓其愷樂。凡軍之夜三鼜，皆鼓之，守鼜亦如之。

守鼜，備守鼓也。鼓之以鼖。杜子春云：「一夜三擊，備守鼜也。《春秋傳》所謂賓將趨者，音聲相似。」○鼖，扶云反。趨，《左傳》作棷，莊九反，杜注云行夜。

【疏】「凡祭」至「如之」○釋曰：云「鼓其金奏之樂」者，金奏之樂者，即八音是也，亦以晉鼓鼓之。饗食，謂饗食來朝諸侯。賓射，亦謂與來朝諸侯射於朝。皆鼓其金奏之鼓也。軍大獻，謂獻捷於祖，作愷歌，亦以晉鼓鼓之。云「凡軍之夜三鼜，皆鼓之，守鼜亦如之」者，亦鼓之也。○注「守鼜」至「相似」○釋曰：鄭知用鼖者，《鼓人職》云：「鼖鼓軍事。」此並軍事，故知用鼖也。子春云「一夜三擊，備守鼜也」者，《鼓人》注引《司馬法》云：「昏鼓四通為大鼜，夜半三通為晨戒，旦明五通為發句。」是一夜三擊備守鼜也。《春秋傳》者，昭二十年，衛侯如死鳥，齊侯使公孫青聘衛，賓將棷。注云：「棷謂行夜。」子春云：「賓將趨」，讀人音異。云「音聲相似」者，「趨」與「鼜」，音聲相似，皆是夜戒守也。

大喪，廞其樂器，奉而藏之。

【疏】「大喪」至「藏之」○釋曰：此官所廞，謂作晉鼓鼖而已，以其當職所擊者也。

韎師掌教韎樂。祭祀則帥其屬而舞之。

舞之以東夷之舞。

【疏】「舞之」至「之舞」○釋曰：知舞之以東夷之舞者，以其專主夷樂，則「東夷之樂曰韎」是也。凡舞夷樂，皆門外為之。

大饗亦如之。

旄人掌教舞散樂，舞夷樂。

散樂，野人為樂之善者，若今黃門倡矣，自有舞。夷樂，四夷之樂，亦皆有聲歌及舞。

【疏】「旄人」至「夷樂」○釋曰：云「掌教舞散樂，舞夷樂」者，旄人教夷樂而不掌，鞮鞻氏掌四夷之樂而不教，二職互相統耳。但旄人加以教散樂，鞮鞻氏不掌之也。○注 「散樂」至「及舞」○釋曰：云「散樂，人為樂之善」者，以其不在官之員內，謂之為「散」，故以為野人為樂善者也。云「若今黃門倡矣」者，漢倡優之人，亦非官樂之內，故舉以為說也。云「夷樂，四夷之樂」者，即《孝經緯》云「東夷之樂曰靺，南夷之樂曰任，西夷之樂曰株離，北夷之樂曰禁」。知亦皆有聲歌及舞者，此經有舞，下《鞮鞻氏》云「掌四夷之樂為其聲歌」是也。

凡四方之以舞仕者屬焉。

【疏】「凡四」至「屬焉」○釋曰：云「凡四方之以舞仕者屬焉」者，此即野人能舞者，屬旄人，選舞人當於中取之故也。

凡祭祀、賓客，舞其燕樂。

【疏】「凡祭」至「燕樂」○釋曰：賓客亦謂饗燕時。「舞其燕樂」，謂作燕樂時，使四方舞士舞之以夷樂。

籥師掌教國子舞羽龡籥。

文舞有持羽吹籥者，所謂籥舞也。《文王世子》曰：「秋冬學羽籥。」《詩》云：「左手執籥，右手秉翟。」

【疏】 「文舞」至「秉翟」○釋曰：此籥師掌文舞，故教羽籥。若武舞，則教干戚也。故云「文舞有持羽吹籥者」也。云「所謂籥舞也」者，所謂《詩．頌》籥舞笙鼓，彼亦文舞也。《文王世子》曰：「秋冬學羽籥。」彼對「春夏學干戈」，陽時學之，法陽動。秋冬學羽籥，陰時學之，法陰靜。《詩》云「左手執籥，右手秉翟」者，《邶風．簡兮》之篇。引此二文者，證皆文舞所執之器也。此官所教，當樂師教小舞，互相足。故《文王世子》云「小樂正學干，大胥贊之。籥師學戈，籥師丞贊之」。注云：「四人皆樂官之屬也，通職。秋冬亦學以羽籥。小樂正，樂師也。」

祭祀則鼓羽籥之舞。

鼓之者，恒為之節。

【疏】「鼓之」至「之節」○釋曰：祭祀先作樂下神，及合樂之時，則使國子舞鼓動以羽籥之舞，與樂節相應，使不相奪倫，故鄭云「鼓之者，恒為之節」。

賓客饗食，則亦如之。

【疏】「賓客」至「如之」○釋曰：亦鼓之以羽籥之舞，與祭祀同。以其俱在廟，故樂亦同也。

大喪，廞其樂器，奉而藏之。

【疏】「大喪」至「藏之」○釋曰：此所廞作，惟羽籥而已，不作餘器。

籥章掌土鼓豳籥。

杜子春云：「土鼓，以瓦為匡，以革為兩面，可擊也。」鄭司農云：「豳籥，豳國之地竹，《豳詩》亦如之。」玄謂豳籥，豳人吹籥之聲章，《明堂位》曰：「土鼓蒯桴葦籥，伊耆氏之樂。」○豳，彼貧反，注「邠」同。蒯，苦對反，劉苦懷反。桴，音孚。耆，又作帆，皆音耆。

【疏】 「杜子」至「之樂」○釋曰：子春云：「土鼓以瓦為匡，以革為兩面，可擊也。」後鄭不從者，土鼓因於中古神農之器，黃帝已前未有瓦器，故不從也。先鄭云： 「豳籥，豳國之地竹，《豳詩》亦如之。」後鄭不從者，按下文吹《豳詩》，吹《豳雅》、吹《豳頌》，更不見豳籥，則是籥中吹《豳詩》及《雅》、《頌》，謂之豳籥，何得有豳國之地竹乎？若用豳國之地竹，當云「之籥」，故後鄭云「豳人吹籥之聲章」。云「豳人吹籥」，其義難明，謂作豳人吹籥之聲章，《商祝》、《夏祝》之類。聲章，即下文《豳詩》之等是也。《明堂位》曰：「土鼓、蒯桴、葦籥，伊耆氏之樂」者，鄭注《禮運》云：「土鼓，築土為鼓也。蒯桴，桴謂擊鼓之物，以土塊為桴。」引之者，破子春土鼓用瓦。

中春晝擊土鼓，龡《豳詩》以逆暑。

《豳詩》，《豳風．七月》也。吹之者，以籥為之聲。《七月》言寒暑之事，迎氣歌其類也。此《風》也，而言《詩》，《詩》總名也。迎暑以晝，求諸陽。○中，音仲，下同。

【疏】「中春」至「逆暑」○釋曰：中春，二月也。言迎暑者，謂中春晝夜等，已後漸暄，故預迎之耳。○注 「豳詩」至「諸陽」○釋曰：鄭知吹之者，以籥為之聲者，以發首云「掌土鼓豳籥」，故知《詩》與《雅》、《頌》，皆用籥吹之也。云「《七月》言寒暑之事」 者，《七月》云「一之日觱發，二之日栗烈」，七月流火之詩，是寒暑之事。云「迎氣歌其類也」者，解經吹《豳詩》逆暑，及下迎寒，皆當歌此寒暑之詩也。云 「此《風》也，而言《詩》、《詩》總名也」者，對下有《雅》、有《頌》，即此是《風》而言《詩》，《詩》總名，含《豳風》矣，故云「詩」不言「風」也。云 「迎暑以晝，求諸陽」者，對下迎寒以夜，求諸陰也。

中秋夜迎寒，亦如之。

迎寒以夜，求諸陰。

【疏】「中秋」至「如之」○釋曰：言「亦如之」，亦當擊土鼓，龡《豳詩》也。

凡國祈年於田祖，龡《豳雅》，擊土鼓，以樂田畯。

祈年，祈豐年也。田祖，始耕田者，謂神農也。《豳雅》，亦《七月》也。《七月》又有於耜舉趾，饁彼南畝之事，是亦歌其類。謂之雅者，以其言男女之正。鄭司農云：「田畯，古之先教田者。《爾雅》曰：『畯，農夫也。』」○樂，音洛。畯，音俊。饁，於輒反，劉於法反。

【疏】「凡國」至「田畯」○釋曰：此祈年於田祖，並上迎暑迎寒，並不言有祀事，既告神當有祀事可知。但以告祭非常，故不言之耳。若有禮物，不過如《祭法》埋《少牢》之類耳。此田祖與田畯，所祈當同日，但位別禮殊，樂則同，故連言之也。○注 「祈年」至「夫也」○釋曰：「祈年，祈豐年也」者，義取《小祝》求豐年，俱是求甘雨，使年豐，故引彼解此也。云「田祖，始耕田者，謂神農也」者，此即《郊特牲》云「先嗇」，一也，故《甫田》詩云：「琴瑟擊鼓，以御田祖，以祈甘雨，以介我稷黍。」毛云：「田祖，先嗇者也。」「《七月》又有於耜舉趾，饁彼南畝之事，亦是歌其類」者，按彼《七月》云：「三之日於耜，四之日舉趾，同我婦子，饁彼南畝，田畯至喜。」並次在寒暑之下，彼為《風》，此為《雅》者也。云 「謂之《雅》者，以其言男女之正」者，先正之業，以農為本，是男女之正，故名雅也。司農云「田畯，古之先教田」者，此即《月令》命田舍東郊，鄭云「田，謂田畯」是也。「《爾雅》曰：畯，農夫也」者，以其教農，故號農夫。

國祭蜡，則龡《豳頌》，擊土鼓，以息老物。

故書「蜡」為「蠶」，杜子春云：「蠶當為蜡。《郊特牲》曰：『天子大蜡八，伊耆氏始為蜡。歲十二月，而合聚萬物而索饗之也。蜡之祭也，主先嗇而祭司嗇也。黃衣黃冠而祭，息田夫也。既蜡而收，民息已。』」玄謂十二月，建亥之月也。求萬物而祭之者，萬物助天成歲事，至此為其老而勞，乃祀而老息之，於是國亦養老焉，《月令》「孟冬，勞農以休息之」是也。《豳頌》，亦《七月》也。《七月》又有「獲稻作酒，躋彼公堂，稱彼兕觥，萬壽無疆」之事，是亦歌其類也。謂之頌者，以其言歲終人功之成。○索，色白反。為，於偽反。勞，戶報反。獲，戶郭反。躋，子兮反。疆，居良反。

【疏】「國祭」至「老物」○釋曰：此為蜡直擊土鼓，按《明堂位》云「土鼓、葦籥，伊耆氏之樂」，即此各有葦籥可知。言「以息老物」者，謂息田夫萬物也。○注 「故書」至「之成」○釋曰：子春引《郊特牲》，後鄭從之，增成其義耳，故還引《郊特牲》而解之。云「求萬物而祭之」者，即合聚萬物而索饗之是也。云「乃祀而老息之」者，老即老物，蜡祭是也。息之者，即息田夫，腊祭宗廟是也。云「於是國亦養老焉」者，即所引《月令》「孟冬，勞農以休息之」是也。云「《豳頌》，亦《七月》也。《七月》又有獲稻作酒等至之事，是亦歌其類也」者，其類，謂「獲稻」已下是也。云「謂之類者，以其言歲終人功之成」者，凡言頌者，頌美成功之事，故於《七月》風詩之中亦有《雅》、《頌》也。鄭注《郊特牲》云：「歲十二月，周之正數。」故此鄭云「建亥」解之。知非夏十二月者，以其建亥，萬物成，故《月令》祈來年，及腊先祖之等，皆在孟冬月，是十二月據周，於夏為建亥十月也。

鞮鞻氏掌四夷之樂與其聲歌。

四夷之樂，東方曰《韎》，南方曰《任》，西方曰《株離》，北方曰《禁》。《詩》云「以《雅》以《南》」是也。王者必作四夷之樂，一天下也。言與其聲歌，則云樂者主於舞。○任，音壬，下同。

【疏】 「四夷」至「於舞」○釋曰：四夷樂名，出於《孝經緯．鉤命決》，故彼云：「東夷之樂曰《韎》，持矛助時生。南夷之樂曰《任》，持弓助時養。西夷之樂曰《侏離》，持鉞助時殺。北夷之樂曰《禁》，持楯助時藏。皆於四門之外，有辟」是也。按《明堂位》亦有東夷之樂曰《韎》，南夷之樂曰《任》。又按《虞傳》云： 「陽伯之樂舞《侏離》」，則東夷之樂亦名《侏離》者，東夷樂有二名，亦名《侏離》。鄭注云：「《侏離》，舞曲名。言象萬物生株離，若《詩》云『彼黍離離』，是物生亦曰離。」云「王者必作四夷之樂，一天下也」者，按《白虎通》云「王者制夷狄樂，不制夷狄禮」者，所以拘中國。不制禮，恐夷人不能隨中國禮故也。四夷之樂離謂舞，使中國之人也。云「與其聲歌，則云樂者主於舞」者，凡樂止有聲歌及舞，既下別云聲歌，明上云樂主於舞可知也。按《月令．仲春》云：「命樂正入，學習樂。」注云：「歌與八音」，知非舞。以其下《季春》云「大合樂」，明所合多，故知非直舞，而有歌與八音也。

祭祀，則龡而歌之，燕亦如之。

吹之以管籥為之聲。

【疏】「吹之」至「之聲」○釋曰：知「吹之以管籥為之聲」者，以其歌者在上，管籥在下，既言吹之用氣，明據管籥為之聲可知，是以笙師教吹管籥之等。

典庸器掌藏樂器、庸器。

庸器，伐國所藏之器，若崇鼎、貫鼎及以其兵物所鑄銘也。

【疏】「庸器」至「銘也」○釋曰：庸，功也。言功器者，伐國所獲之器也。云「若崇鼎、貫鼎」者，《明堂位》文。云「及以其兵物所鑄銘也」者，謂《左氏傳》，季氏以所得齊之兵，作林鍾而銘魯功，是經中樂器也。彼既譏其非時征伐，又籍晉之功，引之取一邊證鑄作銘功之事耳。

及祭祀，帥其屬而設筍虡，陳庸器。

設筍虡，眡瞭當以縣樂器焉。陳功器，以華國也。杜子春云：「筍讀為博選之選，橫者為筍，從者為鐻。」○選，胥袞反。從，子容反。鐻，音距，舊本作此字，今或作虡。

【疏】「設筍」至「為鐻」○釋曰：鄭知此「設筍虡，眡瞭當以縣樂器焉」者，按《眡瞭職》云：「掌大師之縣」，此直云設筍虡，明是眡瞭縣之可知。子春云：「筍讀為博選之選」者，此當俗讀，當時語者有博選之言，故讀從之也。

饗食、賓射亦如之。大喪，廞筍虡。

廞，興也，興謂作之。

【疏】「廞興」至「作之」○釋曰：按《檀弓》有鍾磬而無筍虡，鄭注云「不縣之」。彼鄭注見此文有筍虡，明有而不縣，以喪事略故也。

司干掌舞器。

舞器，羽籥之屬。

【疏】「舞器羽籥之屬」○釋曰：鄭知司干所掌舞器是羽籥，以其是武之舞所執有異，則二者之器皆司干掌之。言司干者，周尚武，故以干為職首。其籥師教而不掌。若然，干與戈相配，不言戈者，下文云：「祭祀，授舞器」，則所授者授干與羽籥也。按《司戈盾》亦云：「祭祀，授旅賁殳，故主戈盾，受舞者兵。」云舞者兵，惟謂戈，其干亦於此官受之。《司兵》云「祭祀授舞者兵」，鄭注云：「授以朱干玉戚。」謂受《大武》之舞，與此受小舞干戈別也。

祭祀，舞者既陳，則授舞器，既舞則受之。

既，已也。受取藏之。

賓饗亦如之。大喪，廞舞器，及葬，奉而藏之。

【疏】 「大喪」至「藏之」○釋曰：此官云干盾及羽籥，及其所廞，廞干盾而已。其羽籥，籥師廞之，故其職云「大喪，廞其樂器。及葬，奉而藏之」。其眡瞭所廞者，謂鼓與磬，《鍾師》不云廞，則鍾亦眡瞭廞之。如是，《瞽蒙》及《大師》、《小師》皆不云廞者，以其無目。其《瞽蒙》所云、、塤、簫、管及琴瑟，皆當眡瞭廞之。不云奉而藏之，文不具。《笙師》云「竽笙」已下，則笙師自廞之，故其職云廞藏。《鎛師》云「擊晉鼓」，則晉鼓鎛師廞之。其兵舞所廞，入五兵中，故《司兵》云「大喪廞五兵」。凡廞樂器，皆大司樂臨之，故其職云「大喪臨廞樂器」。《典同》不云廞者，以其律呂與鍾器等為制度，不掌成器，故不云廞。《韎師》、《旄人》、《鞮鞻氏》等不云廞者，死後無一天下之事，故不云廞也。《典庸器》不云廞者，以其庸器非常，故不廞也。以其樂師非一，故諸官各廞不同

大卜掌三兆之灋，一曰玉兆，二曰瓦兆，三曰原兆。

兆者，灼龜發於火，其形可占者。其象似玉瓦原之璺鏬，是用名之焉。上古以來，作其法可用者有三，原，原田也。杜子春云：「玉兆，帝顓頊之兆。瓦兆，帝堯之兆。原兆，有周之兆。」○<兆卜>音兆，亦作兆。舋，許鄞反。沈依聶氏《音問》云：「依字作璺。」璺玉之圻也，龜兆文似之，《占人》注同。

【疏】「大卜」至「原兆」○釋曰：大卜所掌，先三兆，後三易，次三夢者，筮短龜長，夢以叶卜筮，故以先後為次。○注 「兆者」至「之兆」○釋曰：云「兆者，灼龜發於火」者，此依下文《菙氏》云「凡卜，以明火爇燋，遂龡其焌契」，是以火灼龜，其兆發於火也。云「其形可占」 者，則占人云「君占體，大夫占色」之等，彼不云占玉瓦原，體色中含之，是其形可占也。云「象似玉瓦原之璺鏬」，謂破而不相離也。謂似玉、瓦、原之破裂。或解以為玉、瓦、原之色。云「是用名之焉」者，謂用是似玉、瓦、原，名之為玉兆、瓦兆、原兆也。云「上古以來，其作法可用者有三」者，但卜筮是先聖王之所作，蓋伏犧時已有，其時未有此玉、瓦、原之名，至顓頊以來，始有此名，故云然也。云「原，原田也」者，謂若《左氏》僖二十八年傳云「原田每每」，以其原與原田字同，故為此傳解也。子春云「玉兆帝顓頊之兆，瓦兆帝堯之兆，原兆有周之兆」者，趙商問此，並問下文：「子春云連山宓戲，歸藏黃帝。今當從此說以不？敢問杜子春何由知之？」鄭答云：「此數者非無明文，改之無據，故著子春說而已。近師皆以為夏殷周。」鄭既為此說，故《易贊》云：「夏曰連山，殷曰歸藏。」又注《禮運》云：「其書存者有《歸藏》。」如是玉兆為夏，瓦兆為殷可知，是皆從近師之說也。按今《歸藏》，坤開筮，帝堯降二女為舜妃，又見節卦云：「殷王其國常母谷。」若然，依子春之說，《歸藏》黃帝，得有帝堯及殷王之事者，蓋子春之意，宓戲，黃帝造其名，夏殷因其名以作《易》，故鄭云改之無據，是以皇甫謐《記》亦云「夏人因炎帝曰《連山》，殷人因黃帝曰《歸藏》」。雖炎帝與子春黃帝不同，是亦相因之義也。

其經兆之體，皆百有二十，其頌皆千有二百。

頌謂繇也。三法體繇之數同，其名占異耳。百二十每體十繇，體有五色，又重之以墨坼也。五色者，《洪範》所謂曰雨、曰濟、曰圛、曰蟊、曰克。○繇，直又反，下同。重，直用反。圻，敕白反。濟，節細反，又才禮反。圛，音亦。蟊，音濛，劉莫溝反，謀。

【疏】 「其經」至「二百」○釋曰：云「經兆」者，謂龜之正經。云「體」者，謂龜之金木水火土五兆之體。云「經兆之體」，名體為經也。云「皆百有二十」者，三代皆同，百有二十，若經卦皆八然也。若然，龜兆有五，而為百二十者，則兆別分為二十四分，云「其頌千有二百」者，每體十繇，故千二百也。○注 「頌謂」至「曰？」○釋曰：云「頌謂繇」者，繇之說兆，若《易》之《說卦》，故名占兆之書曰繇。云「三法體繇之數同」者，上云三代兆有異，此云皆百有二十，皆千有二百，故云體繇之數同也。云「其名占異」者，上云玉瓦，原是名異，其云占異者，三代占兆無文，異否不可知。但三易名異，占亦異，則三兆名異，占亦異可知。故鄭云名占異也。云「百二十，每體十繇也」者，鄭欲解體百有二十而繇有千二百之意，體既有百二十，每體十繇，則得千有二百也。云「體有五色，又重之以墨坼也」者，按《占人》云：「君占體，大夫占色，史占墨，卜人占坼。」彼注云： 「體，兆象。色，兆氣。墨，兆廣。坼，兆璺。」若然，體色墨坼各不同，今鄭云體有五色，又重之以墨坼，則四者皆相因而有也。何者？以其有五行兆體，體中有五色，既有體色，則因之以兆廣狹為墨，又因墨之廣狹，支分小璺為坼，是皆相因之事也。今每體有十繇，其體有五色，曰雨曰濟之等，其色統得體，每色皆有墨坼，則五色中各有五墨坼，含得五色，不復別云五色。似若八卦，卦別重得七，通本為八卦，總云八八六十四卦，不復別云八卦，以其六十四卦，合有八卦故也。云 「《洪範》所謂曰雨、曰濟、曰圛、曰蟊、曰克」者，彼鄭注云：「曰雨者，兆之體氣如雨氣然。曰濟者，兆之光明如雨止。曰蟊者，氣不澤，鬱冥也。曰圛者，色澤者。曰克者，氣色相犯入。」此鄭義。若孔注，則云「有似雨者，有似雨止者。蟊，謂陰闇，圛，氣落驛不連屬。克，兆相交錯」，與鄭異也。

掌三易之灋，一曰連山，二曰歸藏，三曰周易。

易者，揲蓍變易之數，可占者也。名曰連山，似山出內氣變也。歸藏者，萬物莫不歸而藏於其中。杜子春云：「連山宓戲，歸藏黃帝。」○揲，時設反，劉音舌。宓，音伏。戲，本又作虧，音羲。

【疏】 「易者，」至「黃帝」○釋曰：云「易者，揲蓍變易之數可占者也」者，按《易．繫辭》云：「分而為二以象兩，掛一以象三，揲之以四以象四時，歸奇於扐以象閏。」此是揲蓍變易之數，可占者也。就《易》文卦畫，七八爻稱九六，用四十九蓍。三多為交錢，六為老陰也。三少為重錢，九為老陽也。兩多一少為單錢，七為少陽也。兩少一多為拆錢，八為少陰也。夏殷《易》以七八不變為占，《周易》以九六變者為占，按襄九年《左傳》云：「穆姜薨於東宮，始往而筮之，遇艮之八。」注云：「爻在初六，九三，六四，六五，上九，惟六二不變。《連山》、《歸藏》之占，以不變者為正。」但《周易》占九六，而云遇艮之八，是據夏殷不變為占之事。云「名曰《連山》，似山出內氣也」者，此《連山易》，其卦以純艮為首，艮為山，山上山下，是名《連山》。云氣出內於山，故名易為《連山》。歸藏者，萬物莫不歸而藏於其中者，此《歸藏易》，以純坤為首，坤為地，故萬物莫不歸而藏於中，故名為《歸藏》也。鄭雖不解《周易》，其名《周易》者，《連山》，《歸藏》，皆不言地號，以義名《易》，則周非地號。以《周易》以純《乾》為首，乾為天，天能周匝於四時，故名《易》為「周」也。必以三者，為首者取三正三統之義。故《律曆誌》云：「黃鍾為天統，黃鍾子為天正。林鍾為地統，未之衝丑，故為地正。大簇為人統，寅為人正。」周以十一月為正，天統，故以乾為天首。殷以十二月為正，地統，故以坤為首。夏以十三月為正，人統，人無為卦首之理，艮漸正月，故以艮為首也。杜子春云「《連山》宓戲，《歸藏》黃帝」者，《鄭誌》答趙商云：「非無明文，改之無據，且從子春，近師皆以為夏殷也。」

其經卦皆八，其別皆六十有四。

《三易》卦別之數亦同，其名占異也。每卦八，別者，重之數。○重，直龍反。

【疏】「其經」至「有四」○釋曰：云「經卦皆八」者，謂以卦為經，即《周易》上經下經是也。皆八者，《連山》、《歸藏》、《周易》皆以八卦乾、坤、震、巽、坎、離、艮、兌為本，其別六十四，鄭云謂重之數，通本相乘，數之為六十四也。○注「三易」至「之數」○釋曰：云「《三易》卦別之數亦同」者，三代《易》之卦皆八，而別皆六十四，亦如上三兆體別之數，故云「亦同」。云「其名占異也」者，其名，謂《連山》、《歸藏》、《周易》，是名異也。占異者，謂《連山》、《歸藏》占七八，《周易》占九六，是占異也。云「每卦八別者，重之數周易者，據《周易》以八卦為本，是八卦重之，則得六十四。何者？伏犧本畫八卦，直有三爻，法天地人。後以重之，重之法，先以乾之三爻為下體，上加乾之三爻，為純《乾卦》。又以乾為下體，以坤之三爻加之，為《泰卦》。又以乾為本，上加震之三爻於上，為《大壯卦》。又以乾為本，上加巽於上，為《小畜卦》。又以乾為本，上加坎卦於上，為《需卦》。又以乾為本，上加離卦於上，為《大有卦》。又以乾為本，上加艮於上，為《大畜卦》。又以乾為本，加兌卦於上，為《卦》。此是乾之一，重得七為八。又以坤之三爻為本，上加坤，為純《坤卦》。又以坤為本，上加乾，為《否卦》。又以坤為本，上加震，為《豫卦》。又以坤為本，上加巽，為《觀卦》。又以坤為本，上加坎，為《比卦》。又以坤為本，上加離，為《晉卦》。又以坤為本，上加艮，為《剝卦》。又以坤為本，上加兌，為《萃卦》。是以通本為八卦也。自震、巽、坎、離、艮、兌，其法皆如此，則為八八六十四，故鄭云別者重之數。後鄭專以為伏犧畫八卦，神農重之。諸家以為伏犧畫八卦，還自重之。

掌三夢之灋，一曰致夢，二曰觭夢，三曰咸陟。

夢者，人精神所寤可占者。致夢，言夢之所至，夏后氏作焉。咸，皆也。陟之言得也，讀如「王德翟人」之德。言夢之皆得，周人作焉。杜子春云：「觭讀為奇偉之奇，其字當直為奇。」玄謂觭讀如諸戎掎之掎，掎亦得也。亦言夢之所得，殷人作焉。○??，音夢，本多作夢。觭，居綺反。注「掎」同，又紀宜反，杜其宜反。陟，如字，或音得。

【疏】 「夢者」至「作焉」○釋曰：云「夢者，人精神所寤可占」者，謂人之寐，形魄不動，而精神寤見。覺而占之，故云精神所寤可占者也。云「致夢，言夢之所至」 者，馴「致」為「至」，故云夢之所至也。云「夏后氏作焉」者，上文《三兆》、《三易》，有子春所解，且從子春。至於餘文正解，即從近師所說。此《三夢》子春等不說，故即從近師為夏殷周也。云「讀如王德翟人之德」者，按僖二十四年《左傳》云： 「王德翟人，以其女為後。」德亦為得義，故讀從之，故杜子春讀「觭」為「奇偉」之奇，讀從《家語》。「玄謂觭讀如諸戎掎之掎，掎亦得也」者，按襄十四年《左傳》云：「戎子駒支曰：秦師不復，我諸戎實然。譬如捕鹿，晉人角之，諸戎掎之。」是掎為得也。

其經運十，其別九十。

運或為緷，當為煇，是《視祲》所掌十煇也。王者於天，日也。夜有夢，則晝視日旁之氣，以占其吉凶。凡所占者十煇，每煇九變。此術今亡。○緷，胡本反，《字林》云：「大束也。」《說文》音運，云「緯也」，聶音徽。煇，音運。祲，子鳩反。

【疏】「運或」至「今亡」○釋曰：「運」或作「緷」者，此經運，一部《周禮》或作「緷」字，並不從，故云當為「煇」，讀從《視祲》「十煇」之煇，故引視祲所掌十煇為證也。云「王者於天，日也。夜有夢，則晝視日旁之氣，以占其吉凶」者，此按《占夢》云：「以日月星辰，占六夢之吉凶。」注引趙簡子夜夢，日而日食，史墨占之。又《視祲》有十煇之法，五曰闇，先鄭云「謂日月食」。餘九煇皆日旁氣，故以日旁氣解之。云「凡所占者十煇，每煇九變」 者，此類上《三兆》、《三易》，皆有頌別之數，此經煇十，其別有九十，以義言之，明一煇九變，故為九十解之。云「此術今亡」者，數見十煇為九十變，此術今亡，未知其義耳。

以邦事作龜之八命，一曰征，二曰象，三曰與，四曰謀，五曰果，六曰至，七曰雨，八曰瘳。

國之大事待蓍龜而決者有八。定作其辭，於將卜以命龜也。鄭司農云：「征謂征伐人也。象謂災變云物，如眾赤鳥之屬有所象似。《易》曰天垂象見吉凶，《春秋傳》曰天事恒象，皆是也。與謂予人物也，謀謂謀議也，果謂事成與不也，至謂至不也，雨謂雨不也，瘳謂疾瘳不也。」玄謂征亦云行，巡守也。象謂有所造立也，《易》曰「以制器者尚其象」。與謂所與共事也。果謂以勇決為之，若吳伐楚，楚司馬子魚卜戰，令龜曰「鮒也以其屬死之，楚師繼之，尚大克之」吉，是也。○瘳，敕留反。命龜，命亦作令。菑，音災。見，賢遍反。鮒，音附，《左傳》作魴。

【疏】「以邦」至「曰瘳」○釋曰：云「以邦事」者，謂國家有大事須卜，故特作龜而命之，其事有八。○注 「國之」至「是也」○釋曰：云「國之大事待蓍龜而決者有八」者，謂此八者皆大事，除此八者即小事，入於九筮也。若然，大事卜，小事筮，此既大事而兼言筮者，凡大事皆先筮而後卜，故兼言蓍也。云「定作其辭，於將卜以命龜也」者，凡命龜辭，大夫已上有三，命筮辭有二，士命龜辭有二，命筮辭一。知者，按《士喪禮》，「命筮者，命曰『哀子某，為其父某甫筮宅，度茲幽宅兆基，無有後艱』。筮人許諾，不述命」。注云：「既命而申之曰述。不述者，士禮略。凡筮，因會命筮為述命。」及卜葬日，云：「涖卜，命曰：『哀子某，來日某，卜葬其父某甫，考降無有近悔。』許諾，不述命，還即席，乃西面坐，命龜。」注云：「不述命，亦士禮略。凡卜，述命命龜異，龜重，威儀多也。」命筮云不述，下無西面命筮，明命共述命作一辭，不述命，則其所命龜筮辭兼在其中，故曰因命也。卜云不述命，猶有西面命龜，則知命龜與述命異，故曰述命命龜異，龜重威儀多。是士禮命龜辭有二，命筮辭有一之事。大夫已上命筮辭有二，命龜辭有三者，按《少牢》云：「史執策受命於主人，曰：『孝孫某，來日丁亥，用薦事於皇祖伯某，以某妃配某氏，尚饗。』史曰諾。」又述命，曰「假爾大筮有常，孝子某」以下，與前同。以其述命述前辭，以命筮冠述命首。大夫筮既得述命，即卜可得述命也，是知大夫以上命龜有三，命筮有二也。先鄭云「征謂征伐人也」，後鄭從之。云「象謂災變云物，如眾赤鳥之屬有所象似」者，按哀六年，楚子卒。是歲有云如眾赤鳥，夾日以飛三日，使問諸周大史。史曰：「其當王身乎！若禜之，可移令尹、司馬。」是赤鳥之事。云「《易》曰『天垂象見吉凶』，《春秋傳》曰『天事恒象』」者，昭十七年冬，「有星孛於大辰，西及漢。申須曰『彗所以除舊布新也。天事恒象』」是也。此所解，後鄭不從之。「與謂予人物」，後鄭亦不從。云「謀謂謀議」，後鄭從之。「果謂事成與不」，後鄭亦不從。云「至謂至不也，雨謂雨不也，瘳謂疾瘳不也」，此後鄭皆從也。「玄謂征亦云行，巡守也」者，增成先鄭義。知征兼有巡守者，《左氏傳》鄭良霄云：「先王卜征五年，歲襲其祥。」是征亦得為巡狩之事也。云「《易》曰『以制器者尚其象』」者，《上繫辭》文。注云：「此者存於器象，可得而用。」一切器物及造立皆是。云「與謂所與共事」，不從先鄭予人物者，與物情義可知，不須卜。與人共事，得失不可知，故須卜也。云「果謂以勇決為之，若吳伐楚」者，昭十七年，吳人伐楚，陽匄為令尹，卜戰，不吉。司馬子魚曰：「我得上流，何故不吉？且楚故，司馬令龜，我請改卜。」令曰：「魴也以其屬死之，楚師繼之，尚大克之。」吉。戰於長岸，子魚先死，楚師繼之，大艾吳師。是果決之事也。

以八命者贊三兆、三易、三夢之占，以觀國家之吉凶，以詔救政。

鄭司農云：「以此八事，命卜筮蓍，龜參之以，夢故曰以八命者贊《三兆》、《三易》、《三夢》之占。《春秋傳》曰：『筮襲於夢，武王所用。』」玄謂贊，佐也。詔，告也。非徒占其事，吉則為，否則止，又佐明其繇之占，演其意，以視國家餘事之吉凶，凶則告王救其政。○演，以善反。

【疏】「以八」至「救政」○釋曰：云「以八命者贊《三兆》、《三易》、《三夢》之占」者，以上文八事命龜之辭。贊，佐也。佐明《三兆》、《三易》、《三夢》之占辭，將此辭演出其意，以觀國家之吉凶。詔，告也。凶則告凶，救其政，使王改過自新。○注 「鄭司」至「其政」○釋曰：先鄭云「以此八事，命卜筮蓍龜參之以夢」者，先筮後卜，聖人有大事必夢，故又參之以夢。云「故曰以八命者贊《三兆》、《三易》、《三夢》之占」者，此先鄭不釋贊意，後鄭增成其義。云「《春秋傳》曰『筮襲於夢，武王所用』」者，按昭七年，《左傳》云，衛靈公之立，成子以《周易》筮之，遇《屯》之《比》，以示史朝，史朝曰：「元亨，又何疑焉。」又云：「筮襲於夢，武王所用也，弗從何為。」《外傳》曰「《大誓》曰：『朕夢協朕卜，襲於休祥，戎商必克。』」此《外》、《內傳》相包乃具，引之者，證夢與卜筮相參也。「玄謂非徒占其事，吉則為，否則止」者，此解以八命命龜之常事也。云「又佐明其繇之占，演其意，以視國家餘事之吉凶」者，以釋八命者贊《三兆》、《三易》、《三夢》之占，以觀國家之吉凶也。

凡國大貞，卜立君，卜大封，則眡高作龜。

卜立君，君無冢適，卜可立者。卜大封，謂竟界侵削，卜以兵征之，若魯昭元年秋，叔弓帥師疆鄆田是也。視高，以龜骨高者可灼處示宗伯也。大事宗伯涖卜，卜用龜之腹骨，骨近足者其部高。鄭司農云：「貞，問也。國有大疑，問於蓍龜。作龜，謂鑿龜令可爇也。」玄謂貞之為問，問於正者，必先正之，乃從問焉。《易》曰：「師貞，丈人吉。」作龜，謂以火灼之，以作其兆也。春灼後左，夏灼前左，秋灼前右，冬灼後右。《士喪禮》曰：「宗人受卜人龜，示高涖卜，受視反之。」又曰：「卜人坐作龜。」○眡，音示，下同。適，丁曆反。竟，音境。疆，居良反。鄆，音運。近，附近之近。令，力呈反。爇，人悅反。

【疏】 「凡國」至「作龜」○釋曰：言「凡國大貞」者，言「凡」非一。貞，正也。凡國家有大事，正問於龜之事有二，則卜立君、卜大封是也。云「則眡高作龜」者，凡卜法，在禰廟廟門閾外闑西南，北面，有席。先陳龜於廟門外之西塾上。又有貞龜，貞龜，謂正龜於閾外席上。又有涖卜、命龜、眡高、作龜，六節。尊者宜逸，卑者宜勞，從下向上差之，作龜、眡高二者勞事。以大貞事大，故大卜身為勞事，則大宗伯臨卜，其餘陳龜、貞龜皆小宗伯為之也。○注「卜立」至「作龜」○釋曰：鄭云「君無冢適，卜可立者」，若然，君無冢適，則有卜法。按昭二十六年，「王后無適，則擇立長。年鈞以德，德鈞以卜。王不立愛，公卿無私，古之制也」。何休以為：「《春秋》之義，三代異，建適媵，別貴賤，有侄娣，以廣親疏，立適以長，不以賢立子，以貴不以長，王后無適明尊之敬之，義辭所卜筮。不以賢者，人狀難別，嫌有所私，故絕其怨望，防其覬覦。今如《左氏》言，云『年鈞以德，德鈞以卜。』君之所賢，人必從之，豈復有卜？隱、桓之禍，皆由是興。乃曰古制，不亦謬哉！又大夫不世，如並為公卿通計嗣之禮，《左氏》為短。」玄箴之曰：「立適固以長矣，無適而立子，固以貴矣。今言無適則擇立長，謂貴均如立長，王不得立愛之法。年均，則會群臣、群吏、萬民而詢之，有司以序進而問，大眾之口，非君所能掩，是王不得立愛之法也。禮有詢立君，示義在此，距之言謬，失《春秋》與《禮》之義矣。公卿之世立者有功德，先王之命，有所不犯。如是，宅中卜立君，亦是年均德均也。」云「卜大封謂竟界侵削，卜以交征之，若魯昭元年秋，叔弓帥師疆鄆田是也」，按彼莒魯爭鄆，故魯叔弓往定其疆界，以其出兵，故須卜知吉凶也。云「視高，以龜骨高者可灼處示宗伯也」者，以鄭言示宗伯，則「示」字不得為 「視」，但古字通用，以目視物，以物示人，同為視也。知「大事宗伯臨卜」者，按《大宗伯》云：『祀大神，享大鬼，祭大示，帥執事而卜日。』」官尊，故知涖卜也。云大事宗伯，臨則小事不使宗伯，故下文云「凡小事涖卜」，是大卜臨之也。云「卜用龜之腹骨，骨近足者其部高」者，言龜近四足其下腹，骨部然而高，高處灼之也。先鄭云「貞，問也」者，謂正意問龜，非謂訓貞為問也。云「國有大疑，問於蓍龜」者，義取《尚書．洪範》云「女則有大疑，謀及乃心，謀及卜筮」是也。云「作龜，謂鑿令可爇也」者，按下《菙氏》云：「凡卜，以明火爇燋。」鑿即灼也，故云令可爇也。玄謂《易》曰「師貞，丈人吉」者，此《師卦》繇辭。丈人者，嚴莊之辭。則法須嚴莊則吉。云「作龜，謂以火灼之以作其兆也」者，作，謂發使拆。云「春灼後左」已下，並取義於《禮記．中庸》，故彼云「國家將興亡，見於蓍龜，動於四體」。鄭注云：「四體，龜之四足」，亦云：「春占後左，夏占前左，秋占前右，冬占後右。」彼云占，此云灼，即灼而占之，亦一也。云《士喪禮》者，彼謂卜葬日，引之，證有示高作龜之事。彼云事，宗族長尊，故云臨卜也。

大祭祀，則眡高命龜。

命龜，告龜以所卜之事。不親作龜者，大祭祀輕於大貞也。《士喪禮》曰：「宗人即席西面坐，命龜。」

【疏】「大祭」至「命龜」○釋曰：云「不親作龜者，大祭祀輕於大貞也」者，大貞之內，有立君、大封，大卜作龜不命龜。此大祭祀不作龜，進使命龜，作龜作龜是勞事，故云大祭祀輕於大貞也。引《士喪禮》「宗人即席西面坐，命龜」者，證天子命龜處所與士禮同。

凡小事，涖卜。

代宗伯。

【疏】 「凡小事？卜」○釋曰：凡大事卜，小事筮。若事小，當入九筮，不合入此大卜。《大卜》云小事者，此謂就大事中差小者，非謂筮人之小事也。小事既大卜涖卜，則其餘仍有陳龜已下，則陳龜、貞龜、命龜、視高，皆卜師為之。其作龜，則卜人也。大宗伯六命卿，小宗伯四命中大夫，大卜亦四命下大夫。卜師上士。卜人中士。其大宗伯涖卜，大卜視高作龜，其中陳龜、貞龜、命龜，皆小宗伯為之。下文大遷、大師，大卜貞龜貞。龜上有涖卜，亦大宗伯為之，陳龜亦宜小宗伯也。其命龜、視高，卜師。作龜，卜人。次下云「凡旅陳龜」，則涖卜仍是大宗伯。貞龜、命龜、視高皆卜師，亦卜人作龜。次下云「凡喪事命龜」，命龜之上有陳龜、貞龜，亦《小宗伯》，涖卜還是大宗伯，視高、作龜，小師也。

國大遷、大師，則貞龜。

正龜於卜位也。《士喪禮》曰「卜人抱龜燋，先奠龜西首」是也。又不親命龜，亦大遷、大師輕於大祭祀也。○燋，哉約反。

【疏】「國大」至「貞龜」○釋曰：正龜於卜位，卜位，即閾外席上也。故引《士喪禮》為證也。云「又不親命龜，亦大遷、大師輕於大祭祀」者，以命龜在貞龜後而為勞，故云輕於大祭祀也。

凡旅，陳龜。

陳龜於饌處也。《士喪禮》曰「卜人先奠龜於西塾上，南首」是也。不親貞龜，亦以卜旅祭非常，輕於大遷大師也。○塾，音孰，舊音育。

【疏】「凡旅陳龜」○釋曰：云「陳龜於饌處也」者，饌處，謂在西塾南首，故引《士喪禮》為證也。云「亦以卜旅祭非常，輕於大遷大師」者，按《大宗伯》：「國有故，旅上帝及四望。」則祀天亦是大祭祀，而輕於大遷、大師退在下者，鄭以旅為非常祭故也。

凡喪事命龜。

重喪禮，次大祭祀也。士喪禮則筮宅、卜曰，天子卜葬兆。凡大事，大卜陳龜、貞龜、命龜、視高，其他以差降焉。

【疏】「凡喪事命龜」○釋曰：云「重喪禮，次大祭祀也」者，大祭祀，大卜非直命龜，兼視高。此喪事亦命龜，與大祭祀同，但不兼視高，即輕於大祭祀也。但以喪事為終，故文退在「凡旅」下也。云「《士喪禮》則筮宅、卜日，天子卜葬兆」者，欲見此經天子法，卜葬日與士同，其宅亦卜之，與士異。《孝經》云「卜其宅兆」，亦據大夫以上，若士則筮宅也。云「凡大事，大卜陳龜、貞龜、命龜、視高」者，據此，大卜所掌，皆是大事，故大卜或陳龜，或貞龜，或視高。雖不言作龜，於大貞亦作龜，不言之者，在其他以差降之中。云 「其他以差降」者，更有臨卜已下至作龜，官之尊卑以次為之是也。按上所解陳龜在前，重於命梗霿而《士喪禮》「卜人卑而陳龜，宗人尊而命龜在後」者，士之官少，故所執不依官之尊卑也。

卜師掌開龜之四兆，一曰方兆，二曰功兆，三曰義兆，四曰弓兆。

開，開出其占書也。經兆百二十體，今言四兆者，分之為四部，若《易》之二篇。《書．金縢》曰「開籥見書」，是謂與？其云方、功、義、弓之名，未聞。○與，音餘。

【疏】 「卜師」至「弓兆」○釋曰：云「開，開出其占書也」者，鄭意兆出於龜，其體一百二十。今云用龜之四兆，謂開出其占兆之書，分為四部，若《易》之二篇，故引《金縢》為證也。云「開籥見書」，謂啟匱以籥，乃見其書。云「是謂與」者，但開出占兆書為四兆，以意言，無正文，故云是謂與，以疑之。云「其云方功義弓之名，未聞」者，但名此四部為方功義弓，必有其義，但無文，以言疑事無質，故云未聞也。

凡卜事，眡高。

示涖卜也。

【疏】「凡卜事眡高」○釋曰：按上《大卜》而言，則大貞使大卜眡高。今云「凡卜眡高」者，謂大卜不眡高者，皆卜師眡高，以龜高處示臨卜也。

揚火以作龜，致其墨。

揚猶熾也。致其墨者，孰灼之，明其兆。

【疏】「揚火」至「其墨」○釋曰：「致其墨者，孰灼之，明其兆」者，按《占人》注：「墨，兆廣也。墨大坼明則逢吉。」坼稱明，墨稱大。今鄭云「孰灼之明其兆」以解墨者，彼各偏據一邊而言，其實墨大兼明，乃可得吉，故以明解墨。

凡卜，辨龜之上下左右陰陽，以授命龜者而詔相之。

所卜者當各用其龜也。大祭祀、喪事，大卜命龜，則大貞小宗伯命龜，其他卜師命龜，卜人作龜。卜人作龜，則亦辨龜以授卜師。上，仰者也。下，俯者也。左，左倪也。右，右倪也。陰，後弇也。陽，前弇也。詔相，告以其辭及威儀。○辨，如字，劉皮勉反。倪，五計反，又五未反。弇，於撿反。

【疏】「凡卜」至「相之」○釋曰：卜師辨此龜上下左右陰陽六種授命龜者，據《大卜》，命龜之無定，俱是命龜，即辨而授之。○注 「所卜」至「威儀」○釋曰：云「所卜者當各用其龜也」者，即上下左右陰陽者是也。云「大祭祀、喪事」已下，皆據《大卜》而言。鄭知大貞小宗伯命龜者，以其大貞，大卜下大夫視高，視高之上有命龜、貞龜、陳龜，小宗伯中大夫，尊於大卜，卑於大宗伯，故知大貞小宗伯命龜也。云「其他卜師命龜」者，其他，謂凡小事大卜，臨卜，大遷、大師大卜貞龜，凡旅陳龜；如此之輩，則卜師命龜。卜師命龜，則卜人作龜。卜人灼龜，則亦辨龜以授卜師。按《序官》，卜人中士八人，於此不列其職者，以其與卜師同職，不見之也。云「上仰者也」者，《爾雅》云：「仰者謝。」言此經「上」，即《爾雅》云「仰者」也。此已下皆據《爾雅》及下文而言。按《爾雅》云：「龜，俯者靈，行頭低。仰者謝，行頭仰。前弇諸果，甲前長。後弇諸獵，甲後長。左倪不類，行頭左痺。右倪不若，行頭右痺。」故鄭據而言焉。云「詔相，告以其辭及威儀」者，辭，謂命龜之辭。威儀者，謂若《士喪禮》卜日在廟門外，臨卜在門東，西面，龜在閾外席上，西首，執事者門西，東面，行立皆是威儀之事也。

龜人掌六龜之屬，各有名物。天龜曰靈屬，地龜曰繹屬，東龜曰果屬，西龜曰雷屬，南龜曰獵屬，北龜曰若屬。各以其方之色與其體辨之。

屬，言非一也。色，謂天龜玄，地龜黃，東龜青，西龜白，南龜赤，北龜黑。龜俯者靈，仰者繹，前弇果，後弇獵，左倪雷，右倪若，是其體也。東龜南龜長前後，在陽，象經也；西龜北龜長左右，在陰，象緯也。天龜俯，地龜仰，東龜前，南龜卻，西龜左，北龜右，各從其耦也。杜子春讀果為臝。○繹，音亦。果，魯火反，注臝同。雷，力胃反，又如字。卻，起略反。

【疏】「龜人」至「辨之」○釋曰：云「各有名物」，物，色也。六方之龜各有其名，其色各異也。○注 「屬言」至「為羸」○釋曰：云「龜俯者靈」已下，鄭亦取《爾雅》云「俯者靈」，此云天龜曰靈屬，為一物。但天在上，法之，故向下低也。《爾雅》云「仰者繹」，此云地龜曰繹，同稱，故為一物。但地在下，法之，故向上仰。《爾雅》云「前弇果」，此云「東龜曰果」同稱果，故為一物，但在陽方，故甲向前，長而後弇也。云「後弇獵」者，《爾雅》云「後弇獵」，此云「南龜曰獵」，故為一物，亦在陽方，故甲後長而後弇。云「左倪雷」者，《爾雅》云「左倪不類」，不類即雷，一也。以其在陰方，故不能長前後，而頭向左相睥睨然。云「右倪若」者，《爾雅》云「右倪不若」，不若即若也。同稱若，故為一物，亦在陰方，故亦不長前後，而頭向右睥睨然。云「是其體也」者，體有二法，此經體據頭甲而言，《占人》云「君占體」，體，謂兆象，與此異也。云「東龜南龜長前後，在陽，象經也」 者，據甲而言。凡天地之間，南北為經，東西為緯。云「西龜北龜長左右，在陰，象緯也」者，據頭為說。此解稱果獵之意。云「天龜俯，地龜仰，東龜前，南龜卻，西龜左，北龜右，各從其耦」者，此鄭解兩兩相，對為長短低仰之意也。杜子春讀「果」為「羸」者，此龜前甲長，後甲短，露出邊，為羸露，得為一義，故鄭引之在下。

凡取龜用秋時，攻龜用春時，各以其物入於龜室。

六龜各異室也。秋取龜，及萬物成也。攻，治也。治龜骨以春，是時乾解不發傷也。○解，音蟹，一音隹買反。

【疏】「六龜」至「傷也」○釋曰：云「各以其物入於龜室」，龜有六室。物，色也。六龜各入於一室。以其蓍龜歲易，秋取春攻訖，即欲易去前龜也。

上春釁龜，祭祀先卜。

釁者，殺牲以血之，神之也。鄭司農云：「祭祀先卜者，卜其日與其牲。」玄謂先卜，始用卜筮者，言祭言祀，尊焉天地之也。《世本．作》曰「巫咸作筮」。卜，未聞其人也。是上春者，夏正建寅之月，《月令．孟冬》云「釁祠龜策」，相互矣。秦以十月建亥為歲首，則《月令》秦世之書，亦或欲以歲首釁龜耳。○釁，許靳反。

【疏】「釁者」至「龜耳」○釋曰：云「釁者殺牲以血之，神之也」者，謂若《禮記．雜記》云「廟成則釁之」，廟用羊，門夾室用雞之類，皆是神之，故血之也。先鄭云：「祭祀先卜者，卜其日與其牲。」後鄭不從者，以其此官不主卜事，故不從也，故解先卜始用卜筮者。云「言祭言祀，尊焉天地之也」者，按《大宗伯》，天稱禋祀，地稱血祭，是天地稱祭祀；今此先卜，是人，應曰享，而云祭祀，與天地同稱，故云尊焉天地之也。云「《世本．作》曰『巫咸作筮』，卜，未聞其人也」者，《曲禮》云「卜筮者，先聖王之所以信時日」。其《易》所作，即伏犧為之矣。但未有探蓍之法，至巫咸乃教人為之，故巫咸得作筮之名。未聞其源。《世本》又不言其人，故云未聞其人也。云「是上春者，夏正建寅之月，《月令．孟冬》云『釁祠龜策』，相互矣」者，然周與秦各二時釁龜策，《月令》孟冬釁，則周孟冬亦釁之。周以建寅上春釁，秦亦建寅上春釁之，故云相互也。云「秦以十月建亥為歲首，則《月令》秦世之書，亦或欲以歲首釁龜耳」者，若據此注，則周秦各一時釁，此鄭兩解。按《月令》注云：「《周禮》龜人上春釁龜，謂建寅之月。秦以其歲首使大史釁龜策，與周異矣。」彼注與此後注義同也。

若有祭祀，則奉龜以往。

奉猶送也。送之所當於卜。

【疏】「若有」至「以往」○釋曰：此云祭事，不辨外內，則外內俱當卜，皆奉龜以往所當卜處。

旅亦如之，喪亦如之。

【疏】 「旅亦」至「如之」○釋曰：旅，謂祈禱天地及山川。喪，謂卜事宅及日。皆亦奉龜往卜處也。按《爾雅》有十龜，一曰神龜，龜之最神明者。二曰靈龜，涪陵郡出大龜，甲可以卜，緣中文似玳瑁，俗呼為靈龜，即今大觜蠵龜也，一曰靈蠵，能鳴也。三曰攝龜，小龜也，腹甲曲折，解能自張閉，好食蛇，江東呼為陵龜也。四曰寶龜，大寶龜也。五曰文龜，甲有文采者也，《河圖》曰：「靈龜負書，丹甲青文。」六曰蓍龜，常在蓍叢下也。七曰山龜，八曰澤龜，九曰水龜，十曰火龜。山澤水火，皆說生出之處所也。火龜，猶火鼠也。

菙氏掌共燋契，以待卜事。

杜子春云：「燋讀為細目燋之燋，或曰如薪樵之樵，謂所爇灼龜之木也，故謂之樵。契謂契龜之鑿也。《詩》云『爰始爰謀，爰契我龜』。」玄謂《士喪禮》曰：「楚焞置於燋，在龜東。」楚焞，即契所用灼龜也。燋謂炬，其存火。○菙，本又作巠，同時髓反。燋，哉約反，李又俎堯反，一音哉益反。契，苦計反。劉，苦絜反。樵，在消反。焞，吐敦反，又徒敦反，又在悶反，又祖悶反，一音純，本一音祖館反。炬，具呂反。

【疏】「菙氏」至「卜事」○釋曰：子春讀「燋」、「樵」二者，皆作俗讀為柴樵之樵，後鄭不從，依音為雀，意取《莊子》爝火之義，熒熒然也。「玄謂《士喪禮》曰，楚焞置於燋，在龜東」者，謂陳龜於西塾上，龜南首，燋在龜東，置楚焞於左，言楚焞者，謂荊為楚，用之焞龜開兆，故云楚焞也。

凡卜，以明火爇燋，遂龡其焌契，以授卜師，遂役之。

杜子春云：「明火，以陽燧取火於日。焌讀為英俊之俊。書亦或為俊。」玄謂焌讀如戈鐏之鐏，謂以契柱燋火而吹之也。契既然，以授卜師，用作龜也。役之，使助之。○焌，音俊，又存悶反，又祖悶反，李祖館反。鐏，存悶反，劉祖悶反。柱，張注反。

【疏】「凡卜」至「役之」○釋曰：云「遂吹其焌契，以授卜師」者，謂若大卜視高已上，則卜師作龜，故以焌契授卜師。若差次使卜人作龜，則授卜人。言「遂役之」者，因事曰遂。以因授契訖，即授卜師所役使也。○注「杜子」至「助之」○釋曰：子春云「明火，以陽燧取火於日」者，此《秋官．司烜氏職》文。謂將此明火以燒爇樵使然也。云「焌讀為英俊之俊」者，意取荊樵之中英俊者為楚焞，用之灼龜也。後鄭讀「焌」為「戈鐏」之鐏者，讀從《曲禮》云「進戈者前其鐏」，意取銳頭以灼龜也。云「謂以契柱燋火而吹之也」者，解經「遂吹其焌契」，謂將此焌契以柱於樵火，吹之使熾也。

占人掌占龜，以八簭占八頌，以八卦占簭之八故，以眡吉凶。

占人亦占筮，言掌占龜者，筮短龜長，主於長者。以八筮占八頌，謂將卜八事，先以筮筮之。言頌者，同於龜占也。以八卦占筮之八故，謂八事不卜而徒筮之也。其非八事，則用九筮，占人亦占焉。○簭，音筮。長，如字，下同。

【疏】 「占人」至「吉凶」○釋曰：云「占人亦占筮，言掌占龜者，筮短龜長，主於長者」，占筮，即此經云「以八筮占八頌」，又云「以八卦占筮之八故」，並是占筮，故首云掌占龜，不云占筮，故云主於長者也。鄭知筮短龜長者，按《左氏》僖四年傳云：『初，晉獻公欲以驪姬為夫人，卜之不吉。筮之，吉。公從筮。卜人曰： 『筮短龜長，不如從長。』」是龜長筮短之事。龜長者，以其龜知一二三四五天地之生數，知本。《易》知七八九六之成數，知未。是以僖十五年傳，韓簡云： 「龜，象也。筮，數也。物生而後有象，象而後有滋，滋而後有數。」故象長。如《易》，曆三聖而窮理盡性，云短者，以其《易》雖窮理盡性，仍六經並列。龜之繇辭，譬若讖緯，圖書不見，不可測量，故為長短。馬融曰云「筮史短，龜史長」者，非鄭義也。云「以八筮占八頌，謂將卜八事，先以筮筮之」者，凡大事皆先筮而後卜，此八，還是上文大事之八也。凡筮之卦，自用《易》之爻占之。龜之兆，用頌辭占之。今言八筮占八頌者，鄭云「同於龜占」也，以其吉凶是同，故占筮之辭亦名頌，故云同於龜占，龜占則繇辭是也。云「以八卦占筮之八故，謂八事不卜而徒筮之也」者，此出人君之意。此八事即《大卜》大事之八故，令先筮後卜，今人君欲得徒筮吉凶，占則行之，不假更卜，故云占筮之八故。云「非八事，則用九筮，占人亦占焉」者，此云九筮，即下《筮人》所云九筮是也。知占人亦占焉者，以其占人於此占筮，明下九筮亦占可知也。

凡卜簭，君占體，大夫占色，史占墨，卜人占坼。

體，兆象也。色，兆氣也。墨，兆廣也。圻，兆也。體有吉凶，色有善惡，墨有大小，坼有微明。尊者視兆象而已，卑者以次詳其餘也。周公卜武王，占之曰「體，王其無害」。凡卜象吉，色善，墨大，坼明，則逢吉。

【疏】 「凡卜」至「占坼」○釋曰：此君體已下，皆據卜而言，而兼云筮者，凡卜皆先筮，故連言之。云「體，兆象也」者，謂金木水火土五種之兆。言體言象者，謂兆之墨縱橫，其形體象以金木水火土也。凡卜欲作龜之時，灼龜之四足，依四時而灼之。其兆直上向背者為木兆，直下向足者為水兆，邪向背者為火兆，邪向下者為金兆，橫者為土兆，是兆象也。云「色，兆氣也」者，就兆中視其色氣，似有雨及雨止之等，是兆色也。「墨，兆廣也」者，據兆之正釁處為兆廣。「坼兆釁」者，就正墨旁有奇釁鏬者為兆釁也。云「體有吉凶，色有善惡，墨有大小，坼有微明」者，據鄭後云「象吉，色善，墨大，坼明，則逢吉」。若然，則此四者，各舉一邊而言，則善與大及明皆是吉，惡小及微皆凶也。引周公卜武王，是《尚書．金縢》。彼為武王有疾，不愈，恐死，周公欲代武王死，為三壇，因告大王、王季、文王以請天，未知天之許不，故壇所即卜，云：「三龜一習吉，啟籥見書，乃並是吉，周公曰：『體，王其無害。』」引之者，證君占體之事也。

凡卜簭既事，則繫幣以比其命，歲終，則計其占之中否。

杜子春云：「繫幣者，以帛書其占，繫之於龜也。」云謂既卜筮，史必書其命龜之事及兆於策，繫其禮神之幣，而合藏焉。《書》曰：「王與大夫盡弁，開金縢之書，乃得周公所自以為功，代武王之說。」是命龜書。○毄，音繫。比，毗誌反，一音必履反。中，丁仲反。

【疏】「凡卜」至「中否」○釋曰：「既事」者，卜筮事訖。卜筮皆有禮神之幣及命龜筮之辭。書其辭及兆於簡策之上，並繫其幣，合藏府庫之中。至歲終，總計占之中否，而句考之。○注 「杜子」至「龜書」○釋曰：子春云「繫幣者，以帛書其占，繫之於龜也」者，後鄭不從。云「書其命龜之事及兆於策」者，云既卜筮，即筮亦有命筮之辭及卦，不言者，舉龜重者，而略筮不言可知。或有筮短龜長，直據龜而言，其筮則否。「《書》曰」已下，亦《金縢》文。案彼武王崩後，周公將攝政，遭管蔡流言，成王未寤，遭雷風之變，王與大夫盡弁。弁，謂爵弁，應天變之服。以啟金縢之書，乃得周公所自以為功之事也，事，謂請命之事，故云「代武王之說，是命龜書」也。引之，證比其命藏之事也。

簭人掌三易，以辨九簭之名，一曰連山，二曰歸藏，三曰周易。九簭之名，一曰巫更，二曰巫咸，三曰巫式，四曰巫目，五曰巫易，六曰巫比，七曰巫祠，八曰巫參，九曰巫環，以辨吉凶。

此九巫讀皆當為筮，字之誤也。更，謂筮遷都邑也。咸猶僉也，謂筮眾心歡不也。式，謂筮制作法式也。目，謂事眾筮其要所當也。易，謂民眾不說，筮所改易也。比，謂筮與民和比也。祠，謂筮牲與日也。參，謂筮御與右也。環，謂筮可致師不也。○巫，音筮。比，毗誌反，注同。僉，七廉反。說，音悅，下同。

【疏】「簭人」至「吉凶」○釋曰：此簭人掌《三易》者，若卜用三龜，此筮人用《三易》，故云掌《三易》也。○注 「此九」至「不也」○釋曰：鄭破巫為筮者，此筮人掌筮，不主巫事，故從筮也。云「更謂筮遷都邑也」者，此遷都，謂公卿大夫之都邑。鄭答趙商，若武王遷洛，盤庚遷殷之等，則卜，故大卜有卜大遷之事。云「咸猶僉也，謂筮眾心歡不也」者，謂國有營建之事，恐眾心不齊，故筮之也。云「式謂筮制作法式也」者，式是法式，故知制作法式也。云「目謂事眾筮其要所當也」者，是要目之事，故《論語》顏回云「請問其目」。鄭云「欲知其要」。顏回意，以禮有三百三千，卒難周備，故請問其目。此云事眾，故亦筮其要目所當者也。云「易謂民眾不說，筮所改易」者，改易之事，上既有更為遷都邑，故以此易為民眾不和說，須筮改易政教之事。云「比謂筮與民和也」者，比是相親比之事，故《比卦》云「建萬國，親諸侯」。故知比為筮與民和比。云「祠謂筮牲與日也」者，按《大卜》「大祭祀而卜之」。今此祀不卜而筮者，彼大祀用卜，此謂小祭祀，故用筮也。云「參謂筮御與右也」者，云參謂參乘之事，故知是御及車右。勇力與君為參，乘故筮之也。云 「環謂筮可致師不」者，此環與環人字同。彼《環人》注「致師」，引宣公十二年，楚許伯御樂伯，攝叔為右，以致晉師之事，明此經筮環，亦是主致師以卜之事也。趙商問：「僖十五年，秦晉相戰，晉卜右，慶鄭吉。襄二十四年，晉致楚師，求觀於鄭，鄭人卜宛射犬，吉。皆用卜。今此用筮何？」鄭答：「天子具官有常人，非一人，致筮可使者，諸侯患官無常人，故臨時卜之也。」且此云筮，是國之大事，先筮而後卜，《曲禮》注引《春秋》，獻公卜娶驪姬，不吉。公曰：「筮之。」請明所據。又《尚書》，龜從。

凡國之大事，先簭而後卜。

當用卜者，先筮之，即事有漸也。於筮之凶，則止不卜。

【疏】「當用」至「不卜」○釋曰：此大事者，即大卜之八命及大貞大祭祀之事。大卜所掌者皆是大事，皆先筮而後卜。故鄭云「當用卜者，先筮之即事漸也」者，筮輕龜重，賤者先即事，故卜即事漸也。云「於筮之凶則止」者，《曲禮》云「卜筮不相襲」。若筮不吉而又卜，是卜襲筮，故於筮凶，則止不卜。按《洪範》云「龜從筮逆」，又云「龜筮共違於人」。彼有先卜後筮，筮不吉又卜，與此經違者，彼是箕子所陳用殷法，殷質，故與此不同。

上春，相簭。

相謂更選擇其蓍也，蓍龜歲易者與？○相，息亮反，注同。與，音餘。

【疏】「相謂」至「者與」○釋曰：上春，謂建寅之月，歲之始，除舊布新，故更選擇其蓍，易去其舊者。據此則蓍歲易也。兼云龜者，《龜人》云「攻龜用春時」，明亦以新易故，故知龜亦歲易。此龜之歲易者，謂《龜人》天地四時之龜，若大寶龜等非常用之龜，不歲易。

凡國事，共簭。