您在這裡

卷二十二 魏策一

Jack 在 周日, 12/23/2012 - 08:45 發表
版本狀態: 
已完成校對
書籍首頁: 

 

  高誘注, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30


桓子予地以驕智伯

-- 魏桓子

知伯索地於魏桓子,魏桓子弗予。任章曰:「何故弗予?」桓子曰:「無故索地,故弗予。」任章曰:「無故索地,鄰國必恐;重欲無厭,天下必懼。君予之地,知伯必憍(或作驕)。憍而輕敵,鄰國懼而相親。以相親之兵,待輕敵之國,知氏之命不長矣!《周書》曰:『將欲敗之,必姑輔之;將欲取之,必姑與之。』君不如與之,以驕知伯。君何釋以天下圖知氏,而獨以吾國為知氏質(或作資)乎?」君曰:「善。」乃與之萬家之邑一。知伯大說。因索蔡、皋梁(或作狼)於趙,趙弗與,因圍晉陽。韓、魏反於外,趙氏應之於內,知氏遂亡。

韓趙皆朝魏文侯

-- 魏文侯

韓趙相難。韓索兵於魏曰:「願得借師以伐趙。」魏文侯曰:「寡人與趙兄弟,不敢從。」趙又索兵以攻韓,文侯曰:「寡人與韓兄弟,不敢從。」二國不得兵,怒而反。已乃知文侯以(或作已)講於己也,皆朝魏。

樂羊為魏將而攻中山

-- 魏文侯

樂羊為魏將而攻中山。其子在中山,中山之君烹其子而遺之羹,樂羊坐於幕下而啜之,盡一盃。文侯謂睹師贊曰:「樂羊以我之故,食其子之肉。」贊對曰:「其子之肉尚(或刪之肉尚)食之,其誰不食!」樂羊既罷中山,文侯賞其功而疑其心。

魏文侯與西門豹論物多相類而非

-- 魏文侯

西門豹為鄴令,而辭乎魏文侯。文侯曰:「子往(或增子往)矣,必就子之功,而成子之名。」西門豹曰:「敢問就功成名,亦有術乎?」文侯曰:「有之。夫鄉邑老者而先受坐之士,子入而問其賢良之士而師事之,求其好掩人之美而揚人之醜者而參驗之。夫物多相類而非也,幽莠之幼也似禾,驪(或作黧)牛之黃也似虎,白骨疑象,武夫類玉,此皆似之而非者也。」 

文侯與虞人期獵

-- 魏文侯

文侯與虞人期獵。是日,飲酒樂,天雨。文侯將出,左右曰:「今日飲酒樂,天又雨,公將焉之?」文侯曰:「吾與虞人期獵,雖樂,豈可不(或作無)一會期哉!」乃往,身自罷之。魏於是乎始強。

魏文侯與田子方飲酒而稱樂

-- 魏文侯

魏文侯與田子方飲酒而稱樂。文侯曰:「鍾聲不比乎,左高。」田子方笑。文侯曰:「奚笑?」子方曰:「臣聞之,君明則樂官,不明則樂音。今君審於聲,臣恐君之聾於官也。」文侯曰:「善,敬聞命。」

西河之政專委吳起

-- 魏武侯

魏武侯與諸大夫浮於西河,稱曰:「河山之險,豈(或刪豈)不亦信固哉!」王鍾(或作錯)侍王(或作座),曰:「此晉國之所以強也。若善脩之,則霸王之業具矣。」吳起對曰:「吾君之言,危國之道也;而子又附之,是(應增重)危也。」武侯忿然曰:「子之言有說乎?」

吳起對曰:「河山之險,信(或刪信)不足保也;是伯王之業,不從此也。昔者,三苗之居,左彭蠡之波,右有洞庭之水,文(或作汶)山在其南,而衡山在其北。恃此險也,為政不善,而禹放逐之。夫夏桀之國,左天門之陰,而右天谿之陽,廬、(或作盧)睪在其北,伊、洛出其南。有此險也,然為政不善,而湯伐之。殷紂之國,左孟門而右漳、釜(或作滏),前帶河,後被山。有此險也,然為政不善,而武王伐之。且君親從臣而勝降城,城非不高也,人民非不眾也,然而可得并者,政惡故也。從是觀之,地形險阻,奚足以霸王矣!」

武侯曰:「善。吾乃今日聞聖人之言也!西河之政,專委之子矣。」

公叔痤引吳起餘教

-- 魏惠王

魏公叔痤為魏將,而與韓、趙戰澮北,禽樂祚。魏王說,迎郊,以賞田百萬祿之。公叔痤反走,再拜辭曰:「夫使士卒不崩,直而不倚,撓揀而不辟者,此吳起餘教也,臣不能為也。前脈形地(或作地形)之險阻,決利害之備,使三軍之士不迷惑者,巴(或作已)寧、爨襄之力也。縣賞罰於前,使民昭然信之於後者,王之明法也。見敵之可也皷之,不敢怠倦者,臣也。王特為臣之右手不倦賞臣,何也?若以臣之有功,臣何力之有乎?」王曰:「善。」於是索吳起之後,賜之田二十萬。巴寧、爨襄田各十萬。

王曰:「公叔豈非長者哉!既為寡人勝強敵矣,又不遺賢者之後,不揜能士之迹,公叔何可無益乎?」故又與田四十萬,加之百萬之上,使百四十萬。故《老子》曰:「聖人無積,盡(或作既)以為人,己愈有;既以與人,己愈多。」公叔當之矣。 

公叔痤進公孫鞅於惠王

-- 魏惠王

魏公叔痤病,惠王往問之。曰:「共叔病,即不可諱,將奈社稷何?」公叔痤對曰:「痤有御庶子公孫鞅,願王以國事聽之也。為弗能聽,勿使出竟。」王弗應,出而謂左右曰:「豈不悲哉!以公叔之賢,而謂寡人必以國事聽鞅,不亦悖乎!」

公孫痤死,公孫鞅聞之,已葬(或作出奔),西之秦,孝公受而用之。秦果日以強,魏日以削。此非公叔之悖也,惠王之悖也。惠王之悖也,悖者之患,固以不悖者為悖。

蘇子為趙合從說魏王

-- 魏惠王

蘇子為趙合從,說魏王曰:「大王之地,南有鴻溝、陳、汝南,有許、鄢、昆陽、邵陵,舞陽、新郪;東有淮、潁、沂、黃、煑棗、海鹽(或刪海鹽)、無疏(或作胥);西有長城之界;北有河外、卷、衍燕(或刪燕)、酸棗,地方千里。地名雖小,然而廬田廡舍(或作田舍廬廡),曾無所芻牧牛馬之地。人民之眾,車馬之多,日夜行不休已,無以異於三軍之眾。臣竊料之,大王之國,不下於楚。然橫人謀王,外交強虎狼之秦,以侵天下,卒有國患,不被其禍。夫挾強秦之勢,以內劫其主,罪無過此者(或刪以上五字)。且魏,天下之強國也;大王,天下之賢主也。今乃有意西面而事秦,稱東藩,築帝宮,受冠帶,祠春秋,臣竊為大王媿之。「臣聞越王勾踐以散卒三千,禽夫差於干遂;武王卒三千人,革車三百乘,斬紂於牧之野。豈其士卒眾哉?誠能振其威也。今竊聞大王之卒,武力二十餘萬,蒼頭二千(應作十)萬,奮擊二十萬,廝徒十萬,車六百乘(或刪乘),騎五千疋(或刪疋)。此其過越王勾踐、武王遠矣!今乃竭於辟(應作羣)臣之說,而欲臣事秦。夫事秦必割地效質(或作實),故兵未用而國已虧矣。凡羣臣之言事秦者,皆姦臣,非忠臣也。夫為人臣,割其主之地以求外交,偷取一旦之功而不顧其後,破公家而成私門,外挾彊秦之勢以內劫其主以求割地,願大王之熟察之也。

《周書》曰:『緜緜不絕,縵縵(或作蔓)奈何;毫毛不拔,將成斧柯。』前慮不定,後有大患,將奈之何?大王誠能聽臣。六國從親,專新并力,則必無強秦之患。故敝邑趙王使使臣獻愚計,奉明約,在大王詔之。」魏王曰:「寡人不肖,未嘗得聞明教。今主君以趙王之詔詔之,敬以國從。」

張儀為秦連橫說魏王

-- 魏襄王

張儀為秦連橫,說魏王曰:「魏地方不至千里,卒不過三十萬。地四平,諸侯四通,條達輻湊,無有名山大川之阻。從鄭至梁,不過百里;從陳至梁,二百餘里。馬馳人趨,不待倦而至梁。南與楚境,西與韓境,北與趙境,東與齊境,卒戍四方,守亭障者參列。粟糧漕庾,不下十萬。魏之地勢,故戰場也。魏南與楚而不與齊,則齊攻其東;東與齊而不與趙,則趙攻其北;不合於韓,則韓攻其西;不親(或作合)於楚,則楚攻其南。此所謂四分五裂之道也。「且夫諸侯之為從者,以安社稷、尊主、強兵、顯名也。合從者,一天下、約為兄弟、刑白馬以盟於洹水之上以相堅也。夫親昆弟,同父母,尚有爭錢財。而欲恃詐偽反覆蘇秦之餘謀,其不可以成亦明矣。「大王不事秦,秦下兵攻河外,拔卷、衍、燕(或作點)、酸棗,劫衛取晉陽,則趙不南;趙不南,則魏不北;魏不北,則從道絕;從道絕,則大王之國欲求無危不可得也。秦挾韓而攻魏,韓劫於秦,不敢不聽。秦、韓為一國,魏之亡可立須也,此臣之所以為大王患也。為大王計,莫如事秦,事秦則楚、韓必不敢動;無楚、韓之患,則大王高枕而臥,國必無憂矣。「且夫秦之所欲弱莫如楚,而能弱楚者莫如魏。楚雖有富大之名,其實空虛;其卒雖眾,多言而輕走,易北,不敢堅戰。(或增患)魏之兵南面而伐,勝楚必矣。夫虧楚而益魏,攻楚而適秦,內嫁禍安國,此善事也。大王不聽臣,秦甲出而東(或增伐),雖欲事秦而不可得也。「且夫從人多奮辭而寡可信,說一諸侯之王,出而乘其車;約一國而反,成而(或增取)封侯之基。是故天下之遊士,莫不日夜搤腕瞋目切齒以言從之便,以說人主。人主覽其辭,牽其說,惡得無眩哉?臣聞積羽沉舟,羣輕折軸,眾口鑠金,故願大王之熟計之也。」

魏王曰:「寡人蠢愚,前計失之。請稱東藩,築帝宮,受冠代,祠春秋,效河外。」

齊魏約而伐楚

-- 魏襄王

齊,魏約而伐楚,魏以董慶為質於齊。楚攻齊,大敗之,而魏弗救。田嬰怒,將殺董慶。旰(或作干,吁,盱)夷為董慶謂田嬰曰:「楚攻齊,大敗之,而不敢深入者,以魏為將內之於齊,而擊其後。今殺董慶,是示楚無魏也。魏怒合於楚,齊必危矣。不如貴(或作舍)董慶以善魏,而疑之於楚也。」

蘇秦拘於魏

-- 魏襄王

蘇秦(或作代)拘於魏,欲走而之韓(或作齊),魏氏閉關而不通。齊使蘇厲為之謂魏王曰:「齊請以宋地封涇陽君,而秦不受也。夫秦非不利有齊而得宋地也,然其所以不受者,不信齊王與蘇秦也。今秦見齊、魏之不合也如此其甚也,則齊必不欺秦,而秦信齊矣。齊、秦合而涇陽君有宋地,則非魏之利也。故王不如復東蘇秦,秦必疑齊而不聽也。夫齊、秦不合,天下無憂(或作變),伐齊成,則地廣矣。」

陳軫為秦使於齊

-- 魏惠王

陳軫為秦使於齊,過魏,求見犀首。犀首謝陳軫。陳軫曰:「軫之所以來者,事也。公不見軫,軫且行,不得待異日矣。」犀首乃見之。陳軫曰:「公惡事乎?何為飲食而無事?無事必來(或刪以上四字)。」犀首曰:「衍不肖,不能得事焉,何敢惡事?」陳軫曰:「請移天下之事於公。」犀首曰:「奈何?」陳軫曰:「魏王使李從以車百乘使於楚,公可以居其中而疑之。公謂魏王曰:「臣與燕、趙故矣,數令人召臣也,曰無事必來。今臣無事,請謁而往。無久,旬、五之期。『王必無辭以止公。公得行,因自言於廷曰:『臣急使燕、趙,急約車為行具。』」犀首曰:「諾。」謁魏王,王許之,即明言使燕、趙。

諸侯客聞之,皆使人告其王曰:「李從以車百乘使楚,犀首又以車三十乘使燕、趙。」齊王聞之,恐後天下得魏,以事屬犀首,犀首受齊事。魏王止其行使。燕、趙聞之,亦以事屬犀首。楚王聞之,曰李從約寡人,今燕、齊、趙皆以事因犀首,犀首必欲寡人,寡人欲之。「乃倍李從,而以事因犀首。魏王曰:「所以不使犀首者,以為不可。令(今之誤)四國屬以事,寡人亦以事因焉。」犀首遂主天下之事,復相魏。 

張儀惡陳軫於魏王

-- 魏惠王

張儀惡陳軫於魏王曰:「軫善事楚,為求壤地也,甚力之。」左華謂陳軫曰:「儀善於魏王,魏王甚愛之。公雖百說之,猶不聽也。公不如(應增以)儀之言為資,而反於楚王。」陳軫曰:「善。」因使人先言於楚王。

張儀欲窮陳軫

-- 魏惠王

張儀欲窮陳軫,令魏王召而相之,來將悟(或作梏,倍)之。將行,其子陳應止其公之行,曰:「物之湛者,不可不察也。鄭彊出秦曰:『應為知(以上八字應在章末)。夫魏欲絕楚、齊,必重迎公。郢中不善公者,欲公之去也,必勸王多公之車。公至宋,道稱疾而毋行,使人謂齊王曰:「魏之所以迎我者,欲以絕齊;楚也。『」

齊王曰:「子果(或作東)無之魏而見寡人也,請封子。」因以魯侯之車迎之。

張儀走之魏

-- 魏襄王

張儀走之魏,魏將迎之。張丑諫於王,欲勿內,不得於王。張丑退,復諫於王曰:「王亦聞老妾事其主婦者乎?子長色衰,重家(嫁之誤)而已。今臣之事王,若老妾之事其主婦者。」魏因不納張儀。 

張儀欲以魏合於秦韓

-- 魏襄王

張儀欲以魏合於秦、韓而攻齊、楚。惠施欲以魏合於齊、楚以案兵。人多為張子於王所。惠子謂王曰:「小事也,謂可者謂不可者正半,況大事乎?以魏合於秦、韓而攻齊、楚,大事也,而王之羣臣皆以為可。不知是其可也,如是其明耶?而(應作亡)羣臣之知術也,如是其同耶?是其可也,未若是其明也,而羣臣之知術也,又非皆同也,是有其(應作其有)半塞也。所謂劫主者,失其半者也。

張子儀以秦相魏

-- 魏襄王

張子(應衍子)儀以秦相魏,齊、楚怒而欲攻魏。雍沮謂張子曰:「魏之所以相公者,以公相則國家安,而百姓無患。今公相而魏受兵,是魏計過也。齊、楚攻魏,公必危矣。」張子曰:「然則奈何?」雍沮曰:「請令齊、楚解攻。」雍沮謂齊、楚之君曰:「王亦聞張儀之約秦王乎?曰:『王若相儀於魏,齊、楚惡儀,必攻魏。魏戰而勝,是齊、楚之兵折,而儀固得魏矣;若不勝魏(或刪魏),魏必事秦以持其國,必割地以賂王。若欲復攻,其敝不足以應秦。』此儀之所以與秦王陰相結也。今儀相魏而攻之,是使儀之計當於秦也,非所以窮儀之道也。」齊、楚之王曰:「善。」乃遽(或作遂)解攻於魏。 

張儀欲并相秦魏

-- 魏惠王

張儀欲并相秦、魏。故謂魏王曰:「儀請以秦攻三川,王以其間約南陽,韓氏亡。」史厭謂趙獻曰:「公何不以楚佐儀求相之於魏,韓恐亡,必南走楚。儀兼相秦、魏,則公亦必并相楚、韓也。」

魏王將相張儀

-- 魏惠王

魏王將相張儀,犀首弗利,故令人謂韓公叔曰:「張儀以合秦、魏矣。其言曰:『魏攻南陽,秦攻三川,韓氏必亡。』且魏所以貴張子者,欲得地,則韓之南陽舉矣。子盍少委焉,以為衍功,則秦、魏之交可廢矣。如此,則魏必圖秦而棄儀,收韓而相衍。」公叔以為信(或作便,然),因而委之,犀首以為功,果相魏。

楚許魏六城

-- 魏襄王

楚許魏六城,與之伐齊而存燕。張儀欲敗之,謂魏王曰:「齊畏三國之合也,必反燕地以下楚,楚、趙(應衍趙)必聽之,而不與魏六城。是王失謀於楚、趙(應衍趙),而樹怨而於齊、秦也。齊遂伐趙,取乘丘,收侵地,虛、頓丘危。楚破南陽九夷,內沛,許、鄢陵危。王之所得者,新觀也。而道途宋、衛為制,事敗為趙驅,事成功縣宋、衛。」魏王弗聽也。

張儀告公仲,令以饑故,賞韓王以近河外。魏王懼,聞張子。張子曰:「秦欲救齊,韓欲攻南陽,秦、韓合而欲攻南陽,無異也。且以遇卜王,王不遇秦,韓之卜也決矣。」魏王遂尚遇秦,信韓、廣魏、救趙,尺(應作斥)楚人,遽於萆(ㄅㄧˋ或作革)下。伐齊之事遂敗。

徐州之役

-- 魏襄王

徐州之役,犀首謂梁王曰:「何不陽與齊而陰結於楚?二國恃王,齊、楚必戰。齊戰勝楚,而與乘之,必取方城之外;楚戰勝齊敗(應衍敗),而與乘之,是太子之讎報矣。」

秦敗東周

-- 魏昭王

秦敗東周,與魏戰於伊闕,殺犀武。魏令公孫衍乘勝而留於境,請卑辭割地,以講於秦。為竇屢謂魏王曰:「臣不知衍之所以聽於秦之少多,然而臣能半衍之割,而令秦講於王。」王曰:「奈何?」對曰:「王不若與竇屢關內侯,而令(應增之)趙。王重其行而厚奉之。因揚言曰:『聞周、魏令竇屢以哥魏於奉陽君,而聽秦矣。』夫周君、竇屢、奉陽君之與穰侯,貿首之仇也。今行和者,竇屢也;制割者,奉陽君也。太后恐其不因穰侯也,而欲敗之,必以少割請合於王,而和於東周與魏也。」 

齊王將見燕趙楚之相於衛

-- 魏惠王

齊王將見燕、趙、楚之相於衛,約外魏。魏王懼,恐其謀伐魏也,告公孫衍。公孫衍曰:「王與臣百金,臣請敗之。」王為約車,載(或作齍)百金。犀首期齊王至之曰(應作日),先以車五十乘而至衛間齊,行(或增人)以百金,以請先見齊王,乃得見。因久坐安,從容談三國之相怨。謂齊王曰:「王與三國約外魏,魏使公孫衍來,今久與之談,是王謀三國也已。」齊王曰:「魏王聞寡人來,使公孫子勞寡人,寡人無與之語也。」三國之不相信齊王之遇,遇事遂敗。

 

魏令公孫衍請和於秦

-- 魏昭王

魏令公孫衍請和於秦,綦母恢教之語曰:「無多割。曰(或衍曰),和成,國有固有秦重和(應衍和),以與王遇;和不成,則後必莫能以魏合與秦者矣。」

公孫衍為魏將

-- 魏襄王

公孫衍為魏將,與其相田繻(ㄒㄩ或作需)不善。季子為衍謂梁王曰:「王獨不見夫服牛驂驥乎?不可以行百步。今王以衍為可使將,故用之也;而聽相之計(或作道),是服牛驂驥也。牛馬俱死,而不能成其功,王之國必傷矣!願王察之。」